Al acto asistieron Alcaldes de la comarca, como Ginés Moreno, Alcalde de Fuente-Álamo que valoró positivamente la firma de este acuerdo para la deprimida economía de nuestra comarca.  La Junta de Comunidades estuvo representada por la Consejera de turismo y el Gobierno central por el Secretario de Estado de turismo, Joan Mesquida.

Este convenio, dicen, va a movilizar más de 3,2 millones de euros en nuestra comarca, y tiene por objeto, dijo el Secretario de Estado, «articular la colaboración entre las partes con el objetivo de ejecutar el plan de competitividad del producto turístico Comarca Campos de Hellín/Ruta de la Tamborada, con la intención de afianzar el sector turístico comarcal dentro del marco regional, nacional e internacional de turismo de interior».

Reunión de Alcaldes de la comarca "Campos de Hellín"

No es la primera vez que ningún representante del equipo de Gobierno de Ontur no asiste a este tipo de actos en los que está en juego parte del futuro de nuestro pueblo.  El año pasado tampoco hicieron acto de presencia en la firma del convenio para la creación de la denominación de origen para nuestros aceites.

Resulta extraño o cuando menos curioso que con lo que gusta salir en las fotos y colgar el pendón festivo en el balcon de la Casa Consistorial no aparezcamos en los actos y reuiniones de la comarca “Campos de Hellín”, ¿es que ya no habrá buen feeling?

Debe ser, que  como era lunes, tuvieron que andar “cobrando” los puestos del mercadillo. Porque no creo que la excusa fuese por ir a echar el puesto con las perdices, ya que últimamente no se respetan ni los días acordados para la caza, y algún “cazador”  se salta las normas a la torera y caza hasta los días en los que está prohibido.

 
Archivado bajo:+PP ontur ]]> http://ppontur.com/2010/03/09/el-alcalde-de-ontur-ausente-en-la-firma-del-convenio-de-promocion-turistica-de-la-comarca/feed/ 0 ppontur REUNIN~1 http://ppontur.com/2010/03/05/2920/ http://ppontur.com/2010/03/05/2920/#comments Fri, 05 Mar 2010 19:29:57 +0000 ppontur http://ppontur.com/2010/03/05/2920/ ]]>

Hagan clíc sobre cada una de ellas para leer más.

-Rectificar.

-Sostenibilidad de las Finanzas Públicas y Austeridad Presupuestaria.

-Reestructuración del sistema financiero español.

-Bajada selectiva de impuestos.

-Fomento del empleo.

-Reformas estructurales.

-Paliar los efectos de la crisis en la economía real.

-Política energética.

-Mejorar la competitividad.

El PIB per cápita (riqueza por habitante) es el índice que mejor mide la gestión de un gobierno en su región, y Castilla- La Mancha tras 26 años de PSOE ni converge ni avanza, nos adelanta hasta Andalucia y ya somos penúltimos.

En el periodo 2008 CLM ha sido la región con menor creciemiento de toda España, solo un 0,1% de variación interanual.

 

 

  

-Nuestras cinco provincias están por debajo de la media nacional. Albacete la última de nuestra región y solo superada a nivel nacional por Cáceres, Córdoba, Badajoz y Jaén, todas ellas con gobiernos socialistas también.

-En indice de paro ya estamos en 199.917 (+21,51%) de subida internanual frenta al ya desatroso dato del (+18,63%) de subida de media nacional.

-Los visados de viviendas de obra nueva han bajado un 65% en 2009 respecto al año anterior, 9,74 puntos más de bajada que la media nacional  (-56,16%). Y peor aún es el dato en compravente de viviendas, que ha descendido un 26, 19%, frente al -1,1% de media nacional.

-El número de hipotecas sobre fincas urbanas ha descendido también un 8,3%, casi 5 puntos mas de bajada que la media de toda España.

-En tasa de economía sumergida, según informe del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, la cifra se eleva al 26,5 % del PIB en Castilla La Mancha y a nivel nacional un 23,3% sobre el PIB.

-Un 9,7% ha descendido la creación de sociedes mercantiles, frente al -1,1% de media de la nación.

-El índice de producción industrial descendió en 2009 un 6,2%, la media nacional también descendió un 1,5%.

-La cifra de negocios del sector servicios bajó un 16,1%, tres puntos más de bajada que la media de España en 2009.

-La pensión media de jubilación de los castellano-manchegos es de 813,87€, frente a 877,12€ de media nacional.

Esta es la realidad de la situación económica a la que los gobiernos socialistas nos están llevando en Castilla- la Mancha.

¿No creen que es hora ya de cambiar?

*Indicadores de seguimiento económico en C-LM Marzo 2010.

 

 

MARIA OLAYA será la  Reina de las Fiestas de Ontur 2009 y desde el Partido Popular de Ontur queremos enviar nuestra más sincera felicitación a ella y a toda su familia.

También queremos hacer extensiva esta felicitación al resto de Damas  que compondrán su Corte de Honor ,así como a todos sus familiares.

Esperamos que disfruten al máximo del orgullo de representar a la mujer ontureña  y sean unas fiestas inolvidables para todas ellas.

“El PSOE intenta vendernos que son los abanderados en la lucha contra el cambio climático, pero a la hora de llevar a la práctica las medidas que proponen, cambia el cuento”, asegura Francisco Vizcaíno, secretario de la comisión de Energía y Medio Ambiente del PP de Albacete.

El vicesecretario de Sectorial del PP de Albacete, Javier Cuenca, junto con el secretario de la comisión de Energía y Medio Ambiente, Francisco Vizcaíno, y Julián Garijo, miembro de esta misma comisión, denunciaron la falta de una política energética coherente en la región, así como la falta de iniciativas consistentes en materia de Medio Ambiente, más allá de un conjunto de buenas intenciones como las de la II Convención del Cambio Climático celebrada la pasada semana en Albacete. 

 Vizcaíno dijo  “que si en el pasado mes de noviembre ya se celebró en Copenhague  una cumbre con todos los líderes mundiales y no se llegó a ningún acuerdo, qué necesidad había de organizar este segundo encuentro, donde como siempre lo único que se ha conseguido son un conjunto de buenas intenciones y obviedades al igual que en el celebrado en el 2008, por lo que con aquel documento habría sido suficiente.

 Es sencillo recopilar datos, elaborar mapas con atractivos colores sobre diferentes zonas de actuación, o acotando zonas protegidas que todos conocemos. Elaborar pactos como el regional contra el cambio climático en Castilla la Mancha, planes, campañas, crear la oficina de cambio climático (2007), crear un consejo regional del clima (enero 2010), ect. Y todo ello ¿para qué?  Al final, todo se queda en declaraciones de intenciones y puro marketing, sin tomar ninguna iniciativa política al respecto. Por citar un ejemplo de ello, en esta pasada convención, ante las incomodas preguntas del público al respecto, todos los ponentes de la mesa redonda sobre políticas y estrategias del cambio climático intentaron salir airosos, menos el representante de nuestra comunidad, el Director General de evaluación ambiental del gobierno de Castilla la Mancha, que decidió no intervenir en ninguna de ellas, aún actuando como anfitrión”.

 ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA

 El secretario de la comisión de Energía añadió: “¿Para qué ha servido realmente este foro? Para que la Junta se pavoneara diciendo  que somos los primeros en potencia instalada en energía solar y eólica. Y    si que somos los primeros, pero si somos los primeros en gran medida se debe a un tema de costes a la hora de instalar y a la tenacidad de nuestros empresarios, porque hay que recordarle a la junta que desde las mesas de evacuación del año 2007, mesas en las que las adjudicaciones darían para hablar  largo y tendido en otro momento.  Desde aquel reparto del pastel, ni un solo proyecto más de energía fotovoltaica sobre suelo se ha vuelto a conceder”.

 “Cabe preguntarse donde están las verdaderas medidas en la lucha contra el cambio climático de los gobiernos socialistas de Zapatero y de Barreda. ¿En crear organismos administrativos? Como la oficina del cambio climático. ¿En reuniones y foros que solo sirven para darse autobombo y gastar dinero?”

 ¿En firmar pactos sin contenido? O tal vez,  ¿En ir en coche eléctrico desde la delegación de la junta hasta la sede de la convención?

¿Son esas las medidas para luchar contra el cambio climático que tienen nuestros gobernantes socialistas?

La realidad es bien distinta, la realidad es que el partido socialista intenta vendernos que son los abanderados en la lucha contra el cambio climático, pero a la hora de llevar a la práctica las medidas que proponen, cambia el cuento.

Miren hasta que punto cambia el cuento, que a pesar de tanto pacto y tanta foto,  España es la nación dentro de los países industrializados que más se aleja de cumplir los acuerdos firmados en Kioto, unos acuerdos que de no cumplirlos tendrán un  considerable coste económico para las arcas del estado, según informes del propio gobierno, serian necesarios más de 1200 millones de euros para la compra de derechos de emisiones de CO2.

EMISIONES DE CO2

 España se comprometió a no superar en el periodo 2008-2012 en más de un 15% las emisiones  que teníamos en el año base, año 1990. Y a pesar del descenso experimentado en estos 2 últimos años, el incremento de emisiones de España respecto al año base es del 52,7% . Si las emisiones en 1990 eran de 289 millones de toneladas de CO2 equivalente, en 2008 fueron  441 los millones de toneladas de co2 equivalente que lanzamos a la atmósfera.    Y  ese descenso de emisiones en 2008  habría que imputarlo en buena parte a la crisis económica, que ha supuesto una importante moderación en el consumo eléctrico, en el trasporte de mercancías y en el uso del vehículo privado , como digo ese descenso se debe más a la crisis económica que a las medidas para luchar contra el cambio climático.

 Y si en Castilla-La Mancha, por desgracia, estamos a la cabeza en todos los indicadores de elementos negativos, el paro, el PIB, la pobreza, en esto no íbamos a ser menos. Aquí también tenemos una tendencia alcista y porcentualmente por habitante emitimos a la atmósfera  más  CO2 equivalente que la media nacional.

Pues bien, a pesar de todos estos indicadores negativos, miren hasta qué extremos puede llegar la demagogia de los gobernantes socialistas que el pasado viernes, cuando aun resonaban los ecos del foro contra el cambio climático , llegan estos y plegándose nuevamente a los intereses de las eléctricas y a los compromisos que adquirió el presidente zapatero con los sindicalistas mineros en el mitin de Rodiezmo, van y nos anuncian un decreto para subvencionar el uso de carbón nacional para la producción de electricidad.

 Un decreto que contempla ayudas por importe de 4.700 millones de euros para el consumo, lo que supondrá que las eléctricas quemen unos 20 millones de toneladas hasta el año 2012. Y a lo que hay que sumar los 719 millones que solo en el 2010 desembolsará el Estado para subvencionar la explotación minera del carbón en España a través del Plan de la Minería con cargo a los presupuestos generales.

 ¿En que quedan las proclamas del Sr. Zapatero en favor de la lucha contra el Cambio Climático y por otro modelo sostenible de innovación económica y basado en el conocimiento? ¿Es esta la economía sostenible y el cambio hacia un nuevo modelo productivo?

Con esta medida lo que están subvencionado no es la lucha contra el cambio climático que tanto promulgan, lo que están subvencionado es “el cambio climático”

RUMBO PERDIDO DEL PSOE

Miren, en esto como en otras tantas cosas, los gobiernos socialistas han perdido el rumbo,  aunque cabria preguntarse si es que lo han tenido alguna vez. No hay un criterio claro sobre a donde queremos ir en política energética, y esto resulta de una extrema gravedad, ya que en la actual situación de crisis, si no tenemos unos costes energéticos bajos no podemos ser competitivos y nos será muy difícil con actuales políticas energéticas poder salir del pozo donde nos han metido.

 Por un lado, nos dicen que hay que basar nuestro modelo energético en las energías renovables, lo cual está muy bien, pero  la realidad es que están trabando constantemente el crecimiento de estas energías con la peculiar manera de legislar que tienen. Por otro lado resucitando el viejo discurso de la izquierda más rancia nos dicen que nucleares no gracias.

 Si las nucleares no, y con las renovables lo que realmente están haciendo es minar desde las bases sus desarrollo a través de decretos cortoplacistas e informes lanzados como globos sondas que lo único que consiguen es desmotivar a los inversores con las consecuentes perdidas de empleo que eso supone.

 Si nucleares no, y las renovables las liquidamos. ¿Qué hacemos, comprar más petróleo, importar más energía del exterior o subvencionar el uso de carbón para  seguir colaborando con el calentamiento global.

 Quizás ahora que el señor Obama, ha dicho que apuesta por la energía nuclear, igual Zapatero cambia de criterio, esperaremos a ver.

 Desde la comisión de energía del Partido Popular de Albacete, estamos convencidos que la única manera de ser competitivos a la vez que sostenibles en temas energéticos es crear un modelo basado en un mix energético en el que tenga cabida las renovables,  (eólica, solar, biomasa, geotermia,  hidroelectricidad, maremotriz) y también la energía nuclear, y por supuesto dejar de lado el uso de combustibles fósiles contaminantes.

Es de vital importancia para el futuro de nuestra nación crear a nivel político un debate energético para saber a dónde queremos ir en esta materia, pero me da la impresión que el Psoe no está por la labor de debatir, al igual que en otras tantas cuestiones.

MODELO ENERGÉTICO

Aparte de abogar por un modélo energético como el que acabo de exponer, hay que trabajar más y mejor en la concienciación ciudadana sobre estos aspectos. No hay más que mirar un informe que aparece en el anuario estadístico energético que ha publicado la junta de comunidades de castilla la mancha a través de su empresa pública Agecam.  La mayoría de la población desconoce lo que es la etiqueta energética,  las siete clases energéticas, y no demuestran interés alguno por cualquiera de los aspectos energéticos. Esto evidencia muy poca sensibilización por los grandes temas energéticos que nos afectan a causa de la escasa información que recibimos

 Ya para acabar les recuerdo el lema de este segundo foro, “Es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo”.  Y resulta cuando menos, curioso, que Barreda nos dijese que “es imprescindible un nuevo modelo en el que la vida cotice más que la bolsa”. Mire,  no nos lo diga a nosotros Señor Barreda, no engañen más y no confundan más a la gente. Aplíquese el cuento,  y dígaselo a Zapatero, que ya estamos hartos de escuchar su demagogia barata y la del Presidente del gobierno”.

 Corte de audio Fco. Vizcaino 1

Corte de audio Fco. Vizcaino 2

Un decreto que contempla ayudas por importe de 4.700 millones de euros para el consumo, lo que supondrá que las eléctricas quemen unos 20 millones de toneladas hasta el año 2012. Y a lo que hay que sumar los 719 millones que solo en el 2010 desembolsará el Estado para subvencionar la explotación minera del carbón en España a través del Plan de la Minería con cargo a los presupuestos generales.

A esta “indecente” cantidad de dinero que se va a quemar, también habrá que añadir el que será necesario para comprar derechos de emisiones de CO2 y poder cumplir los compromisos acordados en Kioto y Copenhague. Hay que recordar que España antes de conocer esta decisión ya era el país industrializado que más se alejaba de cumplir los objetivos marcados, y que según informes del propio Gobierno ya se reconocía que serían necesarios más de 1.200 millones de euros para la compra de derechos.

Resulta inaceptable y de una demagogia extrema, que los abanderados de la lucha contra el cambio climático, los mismos a los que se les llena la boca cada vez que hablan de las energías renovables, se plieguen una vez más a los intereses de las eléctricas y de los sindicalistas mineros y decidan pagarles una prima por cada megavatio de electricidad producido por carbón autóctono. Medida que se ve agravada por el hecho de que desde el Ministerio de Industria se esté intentando “minar” desde las bases el  desarrollo de la solución al cambio climático, que son las energías renovables y el ahorro y la eficiencia energética, por no hablar de la energía nuclear.

Esta noticia la hemos conocido cuando aún sonaban los últimos ecos de la  II Convención sobre cambio climático y sostenibilidad que se ha celebrado en Albacete estos últimos días bajo el lema, “Es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo”. Y resulta cuando menos, curioso, que Barreda nos dijese que “es imprescindible un nuevo modelo en el que la vida cotice más que la bolsa”. No nos lo diga a nosotros Señor Barreda, dígaselo a los suyos, dígaselo a Zapatero, que ya estamos hartos de escuchar su demagogia barata, la de ZP y la de todos los voceros del Psoe. 

Francisco A. Vizcaíno  Miralles

Secretario de Energía del Partido Popular de Albacete.

LA SOCIEDAD CASTELLANO-MANCHEGA DEBE SABER ESTOS DATOS:

+DOCUMENTO DEL SINDICATO CSI-CSIF, SOBRE LA FALSA AUSTERIDAD DE BARREDA

+DOCUMENTO SOBRE LAS EMPRESAS PÚBLICAS EN CASTILLA- LA MANCHA

·        Barreda es mucho peor que Zapatero si cabe, y es verdaderamente difícil, pues parece que muchas veces la realidad supera a la ficción y ficción es lo que hace Barreda”

·        “En Castilla-La Mancha hay 25 empresas públicas y decenas de fundaciones, auténticos viveros de recolocación de socialistas”

·        “Hoy algún medio de comunicación publica una encuesta que sitúa al PP y a María Dolores Cospedal siete puntos por encima del PSOE de Barreda. Resulta pintoresco que sea la portavoz del Gobierno la que diga que esta actitud de Barreda no obedece a ninguna estrategia”

“Zapatero es un mal presidente en España, es el auténtico problema que tiene este país, pero también este país tiene que saber que Barreda es mucho peor que Zapatero si cabe, y es verdaderamente difícil, pues parece que muchas veces la realidad supera a la ficción y ficción es lo que hace Barreda, que supera a Zapatero”. Por ello, se debe conocer la realidad “autóctona” de la región, en la que el crecimiento del paro en 2009 se ha situado en cuatro puntos por encima de la media nacional, con un 24,9 %, donde se destruyen al día 82 pequeñas empresas.

 Desde que Barreda es presidente de la Junta, en 31 meses, el paro ha subido un 122%, “y no ha cesado a su consejera de Trabajo ni ha remodelado su Gobierno Para atajar este problema”.  La deuda de Castilla-La Mancha,  en 2010  va a alcanzar un déficit del 16 % del PIB, o lo que es lo mismo el 60 % del presupuesto regional.

Por lo demostrado hasta ahora, “lo que sabemos es que Barreda se ha mostrado realmente hábil, mucho más que Zapatero, en crear paro y en despilfarrar dinero público”. Por ello,“es muy importante también gestionar y reducir el número de altos cargos, que las empresas públicas y los gobiernos se reajusten”. El llamado plan de austeridad de Barreda, “que costó más dinero del que ahorraba, en realidad esconde una auténtica pantomima”. Castilla-La Mancha tiene, por ejemplo, siete delegados provinciales de la Junta por provincia, “nombrados y colocados a dedo por el señor Barreda”, por lo que “cuando el PP gobierne en Castilla-La Mancha, como ya lo hace en otras regiones, por ejemplo en Galicia, habrá; un solo delegado, se reducirá a la séptima parte, una propuesta que le hicimos a Barreda en el último debate sobre el Estado de la Región y fue votada en contra por el Grupo Socialista”.

Empresas públicas y recolocaciones

En Castilla-La Mancha hay 25 empresas públicas y decenas de fundaciones, “auténticos viveros de recolocación de socialistas”, sirva como ejemplo, el ex candidato socialista a la alcaldía de Cuenca, que tras perder las elecciones, fue nombrado defensor del pueblo, la ex consejera de Agricultura, Mercedes Gómez, y a Rosario Arévalo, ex consejera de Medio Ambiente e imputada.

 “Barreda se acuerda ahora del paro para subirse en un taburete e intentar ocupar alguna portada nacional”, pero debe saberse también que “impidió en su propio Parlamento Regional un debate sobre el desempleo en Castilla-La Mancha y ahora quiere aparecer como el gran adalid y salvador de la crisis”. Esto, son “síntomas de que ha perdido toda la vergüenza, utilizando demagógicamente el drama de miles de castellano manchegos para salvar su propia cara, ya que tiene más miedo a perder las elecciones que a enfrentarse a los verdaderos problemas de los ciudadanos, un presidente que fue capaz de subirse el sueldo en plena crisis”.

Escándalos socialistas

“Es importante a la hora de pedir responsabilidades uno a otros, que lleve las suyas cumplidas”. Por ello, cabe destacar algunos de los “escándalos más sonados” de su administración, como la liquidación de Caja Castilla-La Mancha o las polémicas del Aeropuerto de Ciudad Real, “del que las últimas noticias que tenemos, aparte de las implicaciones con los terrenos aledaños y la modificación del suelo, en opinión de algún medio de comunicación, esconde una recalificación de 3000 millones: un auténtico bochorno, pero la última cosa que hemos sabido es que probablemente el Aeropuerto de Ciudad Real termine siendo una base logística del Ejército de Estados Unidos, algo que ningún consejero ha desmentido”.

Por todos estos motivos, es importante  “quitar la máscara al señor Barreda”, porque todos los castellano manchegos empiezan a conocer la personalidad de un presidente de una comunidad autónoma que “está muy preocupado por intentar no perder las elecciones en lugar de intentar dar la cara por su región”, la representación de “un régimen que lleva décadas en esta región y que lo único que procura es su bienestar, su salvación a costa de chupar la propia sangre de los ciudadanos sacando lo peor de sí mismo para perpetuarse en el poder”.

La razón de esta actitud de Barreda, es que precisamente hoy algún medio de comunicación publica una encuesta que sitúa al PP y a María Dolores Cospedal siete puntos por encima del PSOE de Barreda. Por ello, “resulta pintoresco que sea la portavoz del Gobierno la que diga que no obedece a ninguna estrategia.“ Se refleja muy claro ese nerviosismo, ese miedo, esas líneas rojas, esa necesidad de hacer demagogia aún a costa de lo más triste que es los problemas de los ciudadanos, la angustia de los ciudadanos a la que él no es capaz de dar respuesta, esa es la triste realidad de este asunto”.