Publicado por ppontur en 18 Febrero, 2010
R/P de Javier Cuenca, Francisco Vizcaíno y Julián Garijo en la sede AB
“El PSOE intenta vendernos que son los abanderados en la lucha contra el cambio climático, pero a la hora de llevar a la práctica las medidas que proponen, cambia el cuento”, asegura Francisco Vizcaíno, secretario de la comisión de Energía y Medio Ambiente del PP de Albacete.
El vicesecretario de Sectorial del PP de Albacete, Javier Cuenca, junto con el secretario de la comisión de Energía y Medio Ambiente, Francisco Vizcaíno, y Julián Garijo, miembro de esta misma comisión, denunciaron la falta de una política energética coherente en la región, así como la falta de iniciativas consistentes en materia de Medio Ambiente, más allá de un conjunto de buenas intenciones como las de la II Convención del Cambio Climático celebrada la pasada semana en Albacete.
Vizcaíno dijo “que si en el pasado mes de noviembre ya se celebró en Copenhague una cumbre con todos los líderes mundiales y no se llegó a ningún acuerdo, qué necesidad había de organizar este segundo encuentro, donde como siempre lo único que se ha conseguido son un conjunto de buenas intenciones y obviedades al igual que en el celebrado en el 2008, por lo que con aquel documento habría sido suficiente.
Es sencillo recopilar datos, elaborar mapas con atractivos colores sobre diferentes zonas de actuación, o acotando zonas protegidas que todos conocemos. Elaborar pactos como el regional contra el cambio climático en Castilla la Mancha, planes, campañas, crear la oficina de cambio climático (2007), crear un consejo regional del clima (enero 2010), ect. Y todo ello ¿para qué? Al final, todo se queda en declaraciones de intenciones y puro marketing, sin tomar ninguna iniciativa política al respecto. Por citar un ejemplo de ello, en esta pasada convención, ante las incomodas preguntas del público al respecto, todos los ponentes de la mesa redonda sobre políticas y estrategias del cambio climático intentaron salir airosos, menos el representante de nuestra comunidad, el Director General de evaluación ambiental del gobierno de Castilla la Mancha, que decidió no intervenir en ninguna de ellas, aún actuando como anfitrión”.
ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA
El secretario de la comisión de Energía añadió: “¿Para qué ha servido realmente este foro? Para que la Junta se pavoneara diciendo que somos los primeros en potencia instalada en energía solar y eólica. Y si que somos los primeros, pero si somos los primeros en gran medida se debe a un tema de costes a la hora de instalar y a la tenacidad de nuestros empresarios, porque hay que recordarle a la junta que desde las mesas de evacuación del año 2007, mesas en las que las adjudicaciones darían para hablar largo y tendido en otro momento. Desde aquel reparto del pastel, ni un solo proyecto más de energía fotovoltaica sobre suelo se ha vuelto a conceder”.
“Cabe preguntarse donde están las verdaderas medidas en la lucha contra el cambio climático de los gobiernos socialistas de Zapatero y de Barreda. ¿En crear organismos administrativos? Como la oficina del cambio climático. ¿En reuniones y foros que solo sirven para darse autobombo y gastar dinero?”
¿En firmar pactos sin contenido? O tal vez, ¿En ir en coche eléctrico desde la delegación de la junta hasta la sede de la convención?
¿Son esas las medidas para luchar contra el cambio climático que tienen nuestros gobernantes socialistas?
La realidad es bien distinta, la realidad es que el partido socialista intenta vendernos que son los abanderados en la lucha contra el cambio climático, pero a la hora de llevar a la práctica las medidas que proponen, cambia el cuento.
Miren hasta que punto cambia el cuento, que a pesar de tanto pacto y tanta foto, España es la nación dentro de los países industrializados que más se aleja de cumplir los acuerdos firmados en Kioto, unos acuerdos que de no cumplirlos tendrán un considerable coste económico para las arcas del estado, según informes del propio gobierno, serian necesarios más de 1200 millones de euros para la compra de derechos de emisiones de CO2.
EMISIONES DE CO2
España se comprometió a no superar en el periodo 2008-2012 en más de un 15% las emisiones que teníamos en el año base, año 1990. Y a pesar del descenso experimentado en estos 2 últimos años, el incremento de emisiones de España respecto al año base es del 52,7% . Si las emisiones en 1990 eran de 289 millones de toneladas de CO2 equivalente, en 2008 fueron 441 los millones de toneladas de co2 equivalente que lanzamos a la atmósfera. Y ese descenso de emisiones en 2008 habría que imputarlo en buena parte a la crisis económica, que ha supuesto una importante moderación en el consumo eléctrico, en el trasporte de mercancías y en el uso del vehículo privado , como digo ese descenso se debe más a la crisis económica que a las medidas para luchar contra el cambio climático.
Y si en Castilla-La Mancha, por desgracia, estamos a la cabeza en todos los indicadores de elementos negativos, el paro, el PIB, la pobreza, en esto no íbamos a ser menos. Aquí también tenemos una tendencia alcista y porcentualmente por habitante emitimos a la atmósfera más CO2 equivalente que la media nacional.
Pues bien, a pesar de todos estos indicadores negativos, miren hasta qué extremos puede llegar la demagogia de los gobernantes socialistas que el pasado viernes, cuando aun resonaban los ecos del foro contra el cambio climático , llegan estos y plegándose nuevamente a los intereses de las eléctricas y a los compromisos que adquirió el presidente zapatero con los sindicalistas mineros en el mitin de Rodiezmo, van y nos anuncian un decreto para subvencionar el uso de carbón nacional para la producción de electricidad.
Un decreto que contempla ayudas por importe de 4.700 millones de euros para el consumo, lo que supondrá que las eléctricas quemen unos 20 millones de toneladas hasta el año 2012. Y a lo que hay que sumar los 719 millones que solo en el 2010 desembolsará el Estado para subvencionar la explotación minera del carbón en España a través del Plan de la Minería con cargo a los presupuestos generales.
¿En que quedan las proclamas del Sr. Zapatero en favor de la lucha contra el Cambio Climático y por otro modelo sostenible de innovación económica y basado en el conocimiento? ¿Es esta la economía sostenible y el cambio hacia un nuevo modelo productivo?
Con esta medida lo que están subvencionado no es la lucha contra el cambio climático que tanto promulgan, lo que están subvencionado es “el cambio climático”
RUMBO PERDIDO DEL PSOE
Miren, en esto como en otras tantas cosas, los gobiernos socialistas han perdido el rumbo, aunque cabria preguntarse si es que lo han tenido alguna vez. No hay un criterio claro sobre a donde queremos ir en política energética, y esto resulta de una extrema gravedad, ya que en la actual situación de crisis, si no tenemos unos costes energéticos bajos no podemos ser competitivos y nos será muy difícil con actuales políticas energéticas poder salir del pozo donde nos han metido.
Por un lado, nos dicen que hay que basar nuestro modelo energético en las energías renovables, lo cual está muy bien, pero la realidad es que están trabando constantemente el crecimiento de estas energías con la peculiar manera de legislar que tienen. Por otro lado resucitando el viejo discurso de la izquierda más rancia nos dicen que nucleares no gracias.
Si las nucleares no, y con las renovables lo que realmente están haciendo es minar desde las bases sus desarrollo a través de decretos cortoplacistas e informes lanzados como globos sondas que lo único que consiguen es desmotivar a los inversores con las consecuentes perdidas de empleo que eso supone.
Si nucleares no, y las renovables las liquidamos. ¿Qué hacemos, comprar más petróleo, importar más energía del exterior o subvencionar el uso de carbón para seguir colaborando con el calentamiento global.
Quizás ahora que el señor Obama, ha dicho que apuesta por la energía nuclear, igual Zapatero cambia de criterio, esperaremos a ver.
Desde la comisión de energía del Partido Popular de Albacete, estamos convencidos que la única manera de ser competitivos a la vez que sostenibles en temas energéticos es crear un modelo basado en un mix energético en el que tenga cabida las renovables, (eólica, solar, biomasa, geotermia, hidroelectricidad, maremotriz) y también la energía nuclear, y por supuesto dejar de lado el uso de combustibles fósiles contaminantes.
Es de vital importancia para el futuro de nuestra nación crear a nivel político un debate energético para saber a dónde queremos ir en esta materia, pero me da la impresión que el Psoe no está por la labor de debatir, al igual que en otras tantas cuestiones.
MODELO ENERGÉTICO
Aparte de abogar por un modélo energético como el que acabo de exponer, hay que trabajar más y mejor en la concienciación ciudadana sobre estos aspectos. No hay más que mirar un informe que aparece en el anuario estadístico energético que ha publicado la junta de comunidades de castilla la mancha a través de su empresa pública Agecam. La mayoría de la población desconoce lo que es la etiqueta energética, las siete clases energéticas, y no demuestran interés alguno por cualquiera de los aspectos energéticos. Esto evidencia muy poca sensibilización por los grandes temas energéticos que nos afectan a causa de la escasa información que recibimos
Ya para acabar les recuerdo el lema de este segundo foro, “Es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo”. Y resulta cuando menos, curioso, que Barreda nos dijese que “es imprescindible un nuevo modelo en el que la vida cotice más que la bolsa”. Mire, no nos lo diga a nosotros Señor Barreda, no engañen más y no confundan más a la gente. Aplíquese el cuento, y dígaselo a Zapatero, que ya estamos hartos de escuchar su demagogia barata y la del Presidente del gobierno”.
Publicado en +Comisión de energía pp ab., +Francisco Vizcaino, +Notas de prensa, +Noticias Nacionales, +Noticias Provinciales, +Noticias Regionales, +PP Albacete, +PP Castilla La Mancha | Comentarios desactivados
Publicado por ppontur en 14 Febrero, 2010
Zapatero ha decidido llevar hasta su última consecuencia el “Credo de Rodiezmo”, allí se comprometió con los sindicalistas a subvencionar la fuente energía que tenían más a mano. Y mientras Bruselas examina si subvencionar el uso del carbón para producir electricidad en las centrales españolas, se trata de ayudas de estado o no, él decide tirar por la calle de en medio y aprobar en consejo de Ministros un Decreto que así lo permite.
Un decreto que contempla ayudas por importe de 4.700 millones de euros para el consumo, lo que supondrá que las eléctricas quemen unos 20 millones de toneladas hasta el año 2012. Y a lo que hay que sumar los 719 millones que solo en el 2010 desembolsará el Estado para subvencionar la explotación minera del carbón en España a través del Plan de la Minería con cargo a los presupuestos generales.
A esta “indecente” cantidad de dinero que se va a quemar, también habrá que añadir el que será necesario para comprar derechos de emisiones de CO2 y poder cumplir los compromisos acordados en Kioto y Copenhague. Hay que recordar que España antes de conocer esta decisión ya era el país industrializado que más se alejaba de cumplir los objetivos marcados, y que según informes del propio Gobierno ya se reconocía que serían necesarios más de 1.200 millones de euros para la compra de derechos.
Resulta inaceptable y de una demagogia extrema, que los abanderados de la lucha contra el cambio climático, los mismos a los que se les llena la boca cada vez que hablan de las energías renovables, se plieguen una vez más a los intereses de las eléctricas y de los sindicalistas mineros y decidan pagarles una prima por cada megavatio de electricidad producido por carbón autóctono. Medida que se ve agravada por el hecho de que desde el Ministerio de Industria se esté intentando “minar” desde las bases el desarrollo de la solución al cambio climático, que son las energías renovables y el ahorro y la eficiencia energética, por no hablar de la energía nuclear.
Esta noticia la hemos conocido cuando aún sonaban los últimos ecos de la II Convención sobre cambio climático y sostenibilidad que se ha celebrado en Albacete estos últimos días bajo el lema, “Es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo”. Y resulta cuando menos, curioso, que Barreda nos dijese que “es imprescindible un nuevo modelo en el que la vida cotice más que la bolsa”. No nos lo diga a nosotros Señor Barreda, dígaselo a los suyos, dígaselo a Zapatero, que ya estamos hartos de escuchar su demagogia barata, la de ZP y la de todos los voceros del Psoe.
Francisco A. Vizcaíno Miralles
Secretario de Energía del Partido Popular de Albacete.
Publicado en +Articulos de opinión, +Francisco Vizcaino, +Notas de prensa, +Noticias Locales, +Noticias Nacionales, +Noticias Provinciales, +Noticias Regionales, +PP Albacete, +PP Castilla La Mancha | Deja un Comentario »
Publicado por ppontur en 9 Diciembre, 2009
A raíz de la entrada en vigor del RD 1578/08 de septiembre, el sector fotovoltaico se encontró con un nuevo marco regulatorio que contempla cupos de potencia a instalar trimestralmente con diferentes tarifas de retribución en función del tipo de instalación.
Estos cupos se regulan mediante un registro de preasignacion en el Ministerio de Industria, en el cual han de inscribirse y aportar toda la documentación requerida más el correspondiente aval bancario. Al final de cada trimestre el ministerio ha venido publicando unos listados en los cuales se daba a conocer las instalaciones que quedaban inscritas en dicho registro, obteniendo estas la autorización para cobrar la prima por los kilovatios producidos.
Hasta abril todo bien, pero, ¿Qué ha ocurrido a partir del cuarto cupo que finalizó en el mes de julio y que debería haber sido publicado a primeros de octubre?
De la noche a la mañana, el Ministerio de Industria de Miguel Sebastián se sacó de la manga un “decretazo”, a través del cual ampliaba el plazo para publicar los listados definitivos que se debían haber dado a primeros de octubre, hasta el 15 de diciembre. Y que finalmente han sido publicados el día 7, dos meses después de lo que marcaba inicialmente el Real Decreto que lo regula.
Ahora, por si fuera poco, el Ministerio de Sebastián dice, que están estudiando la elaboración de un nuevo Real Decreto de Fotovoltaica que sustituya o modifique el de septiembre de 2008, sin dar más detalles, lo que vuelve a dar pie a todo tipo de rumores y especulaciones, y lo que es peor, a pérdida de confianza de los inversores lo que supondrá la paralización de sector.
Estas medidas, que suelen ser aplicadas con nocturnidad y alevosía, tal y como nos tiene acostumbrados el Gobierno socialista, no hace más que estrangular, dar otra vuelta de tuerca, si cabe, al maltrecho sector fotovoltaico al que no le está quedando más remedio que salir fuera de España para impulsar su negocio o echar el cierre.
No se puede estar todo el día predicando un nuevo modelo socio-económico basado en las energías renovables y a su vez actuar con sistemas cortoplacistas que solo sirven para generar incertidumbre y deslocalizar las inversiones hacia otras partes del mundo con las consiguientes pérdidas de empleo y riqueza, tan importantes para nuestra economía en estos tiempos de crisis. Un negocio, este de las renovables, que en el pasado 2008 ha supuesto ya el 0,67% del PIB Español, que ha contribuido fiscalmente en 404 millones de euros, y con un esfuerzo investigador que supera de largo a otras actividades, ya que se dedicó a I+D+i el 6,6% del PIB sectorial en el pasado año, una cifra cinco veces superior a la media nacional, que es del 1,3%. Y que en términos de creación de empleo, según los últimos datos, son más de 120.000 personas las que se dedican al negocio de las renovables.
Desde el punto de vista medioambiental, el frenazo en la implantación de energías renovables supondrá no conseguir los objetivos que se marcaron para España en el protocolo de Kioto. Según los últimos informes sobre el seguimiento del protocolo, España es el país industrializado que más se aleja de conseguir dichos objetivos. Si se mantiene la actual situación en emisiones de CO2, serán necesarios 1.240 millones de euros para comprar derechos de emisiones y poder cumplir los compromisos acordados.
Hace falta ya una legislación seria al respecto, hace falta una Ley de energías renovables que de estabilidad al sector, con vistas a medio y largo plazo, y no estar legislando a golpe de decretos cortoplacistas que solo generan incertidumbre y dudas. Pero para legislar con seriedad, lo primero que hace falta es un Gobierno con criterio y consecuente con sus decisiones, y eso con este Gobierno socialista que tenemos es imposible, ya que lo único que están es encantados de conocerse, que solo saben hacer política de marketing y foto, con pactos y leyes carentes de contenido y de soluciones, como la ley de economía sostenible, que lo único que están consiguiendo es hundirnos más en la crisis, más paro y el cierre de la mayoría de las empresas del sector.
Francisco A. Vizcaíno Miralles
Secretario de Energía del Partido Popular
Publicado en +Argumentos Populares, +Articulos de opinión, +Comisión de energía pp ab., +Francisco Vizcaino, +Notas de prensa, +Noticias Locales, +Noticias Nacionales, +Noticias Provinciales, +Noticias Regionales, +PP Albacete, +PP Castilla La Mancha, +PP ontur | 3 Comentarios »
