La crisis económica ha golpeado muy duro a este país. Más de 4,5 millones de españoles no tienen trabajo, más de un millón de familias no tienen ningún ingreso, miles de medianos y pequeños empresarios han tenido que cerrar sus empresas y también miles de autónomos. A más de un millón de españoles se les ha acabado la prestación por desempleo, pero ¿A todos les va mal en esta crisis? Nooo, a los amigos de Zapatero les ha venido de perlas que gobierne este señor y a ellos no les está afectando la crisis económica.
Determinados colectivos, asociaciones y empresarios reciben millonarias subvenciones de dinero público, dinero que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos. Estos amiguetes de Zapatero son unos mantenidos de la sociedad española que se nutren de nuestro dinero porque el gobierno recibe a cambio publicidad y propaganda progre.
Quiero mostrar un video que circula por internet de un periodista brasileño llamado Luis Carlos Prates, el cual se dirige a una serie de individuos del gobierno de su país, no tienen desperdicio sus declaraciones. A ver si toma ejemplo el señor Iñaki Gabilondo o el Wyoming, dos periodistas que le mecen el agua a este des-gobierno socialista y a su comparsa sindical de forma descarada y vergonzante.
La dislocada gestión del Ayuntamiento de Ontur por parte del equipo de Gobierno socialista a la hora de realizar contrataciones a ”troche y moche” nos coloca dentro del “Top 7″ de los Ayuntamientos de la provincia de Albacete que más porcentaje de su presupuesto destina al gasto en pago de nóminas.
Más de un 40% del presupuesto de gasto del Ayuntamiento, 1.161.375,02 €, se gasta en pagar nóminas de funcionarios, trabajadores, Alcalde y Concejales del equipo de gobierno y favores electorales.
A nivel provincial es otra localidad gobernada por el psoe la que lidera este ranking, la localidad de Yeste con un 48%. La Diputación provincial, también de gestión socialista, tampoco es que de ejemplo que digamos, ya que el gasto de personal representa un 48% de sus gastos.
Estos datos son los que vienen reflejados en los presupuestos municipales de los distintos Ayuntamientos de nuestra provincia. Recordamos que el Ayuntamiento de Ontur se basa en los presupuestos del año 2008 que vienen siendo prorrogados año a año. El motivo de prorrogar los presupuestos y no confeccionar unos acordes con la situación real de cada ejercicio se debe a la desastrosa gestión de los mismos, ya que debido a la deuda que vienen generando año a año desde que gobiernan, si esa deuda hubiese que reflejarla en unos nuevos presupuestos apenas quedaría dotación para nuevas inversiones. Por tal motivo se está trabajando con unos datos irreales que solo hacen aumentar la deuda de nuestro municipio, ya que se gasta mucho más de lo que se recauda. Con estos presupuestos en la mano, la partida para inversiones reales es notablemente menor que la de gastos en personal y autobombo, y como el presupuesto de ingresos no se ajusta a la realidad de la recaudación municipal, cada vez más déficit y más deuda.
De cada 1000 € que el Ayuntamiento recauda de nuestros impuestos, más de 600 € son para gasto corriente y de personal, y tan solo 350 € para inversiones reales en nuestro municipio.
Con un remanente de tesorería de casi 600.000 € en negativo a finales de 2008 y una deuda reconocida a proveedores a final de ese mismo año de más de 900.000 € . Repito, a finales de 2008 y estamos en 2010, no tenemos datos aun de 2009 pero viendo el día a día de la gestión al estilo del ” arte del virli virloque” nos podemos hacer una idea de por dónde debe ir ya el “susto”.
Al final nos encontraremos con aceras y calles reparadas de aquella manera, que tampoco nuevas, pero sin zapatos para poder pasear por ellas.
Ya tenemos “libro de las fiestas”, han tardado en sacarlo pero se han debido quedar a gusto sus creadores.
Lo que más llama la atención, aparte de la escasa cantidad y calidad de los festejos,es lo bien que Ontur avanza, según ellos.
Pero no han puesto el avance al completo, lo podrían haber completado con otros tantos logros:
-Ontur tiene casi un 100% más de parados a fecha de hoy que al inicio de su mandato.
-Apenas si quedan empresas en nuestro pueblo.
-En lugar de invertir el dinero de Plan E en crear riqueza para hoy y para el futuro con el proyecto de invernaderos que presentó la AOI con el respaldo incondicional del Partido Popular, decidió gastarlo en un “mini centro de día”. Obra esta, cuya adjudicación dará para hablar largo y tendido…….
-Parte del dinero que llegará del nuevo Plan E, 51.000€, lo usarán para pagar el gasoleo-calefacción. Ya que se debe todo el que se ha consumido desde que accedieron a la alcaldía.
-Deben a la empresa encargada del servicio de recogida de basuras más de 60.000€. Cualquier día de estos nos encontraremos con que no nos recogen la basura de los contenedores.
-A finales de 2008, ya se debía a los acreedores del Ayuntamiento la friolera de 924.570 €uros. La deuda a día de hoy es imposible saber gracias a la trasparencia del equipo de gobierno, pero viendo el ritmo dislocado gasto con el que siguen es facil deducir que debemos andar por los 2.000.000 de €uros, que se dice pronto para un pueblo de 2.400habitantes. Endeudandose hasta los ojos y no pagando a los proveedores es muy fácil hacer “cosas”.
-El “famoso convenio eólico” ilegal, por el que se recibieron 300.000 € que nos gustaria saber donde están o en que se han gastado.
-El estado del asfalto de la mayoría de las calles de nuestro pueblo es lamentable, a la vista está el estado en que ha quedado la Calle del Pozo.
-Los accesos para personas con minusvalía brillan por su ausencia en los nuevos acerados, a pesar de las peticiones tanto de personas particulares afectadas como del Partido Popular para que cumpla la ley.
-La ubicación del nuevo colegio no puede ser peor, apenas si tendrán luz del sol ni espacio para realizar actividades al aire libre. La propuesta del Partido Popular era de ubicarlo al lado de las piscinas municipales, donde hay espacio y luminosidad más que de sobra. Y a su vez se podria haber utilizado el patio del viejo colegio para construir el nuevo centro de salud, con lo que nos habríamos ahorrado los más de 30 millones de pesetas que ha costado la compra de solares en el camino de los pasos para dicha construcción.
-De los 365 días que tiene el año, más de la mitad nos encontramos sin suministro de agua potable. Que en el año 2010 ocurra esto es para salir corriendo.
-Los principios de igualdad de merito y capacidad a la hora de realizar contrataciones brillan por su ausencia.
-El acoso y maltrato psicológico a las trabajadoras que no son de su simpatía están a la orden del día.
-Los empadronamientos y desempadronamientos selectivos de ontureños en función de los presuntos ideales politicos de estos.
-El acoso y derribo a las asociaciones y a sus miembros que no son de su gusto, (Asociación de Amigos de La Música, Asociación de Madres y Padres del Colegio, Peña Taurina El Toril, o Club Ciclista Onturense, del cual tuve que dimitir como presidente para que este personaje accediera a dar subvención para la carrera del dia 21)
-Tambien podría haber considerado como logro en lo personal el vehículo de Proteccion Civil, ya que lo tiene para uso y disfrute suyo y de su familia. Eso es todo un logro, ¿por qué no decirlo?.
Y esto son solo algunos más de los logros del alcalde que se sepan, ya que para la oposición prácticamente no hay información alguna y nos es muy dificil seguir el rastro.
“Jamás en la historia de Ontur se ha hecho un uso del libro de las fiestas más político y más sectario que este año, es de vergüenza como este señor utiliza las fiestas de todos los ontureños para hacer política”.
¡¡¡¡¡ ENHORABUENA CAMPEÓN !!!!!
FRANCISCO VIZCAÍNO MIRALLES
Portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Ontur.
Zapatero ha decidido llevar hasta su última consecuencia el “Credo de Rodiezmo”, allí se comprometió con los sindicalistas a subvencionar la fuente energía que tenían más a mano. Y mientras Bruselas examina si subvencionar el uso del carbón para producir electricidad en las centrales españolas, se trata de ayudas de estado o no, él decide tirar por la calle de en medio y aprobar en consejo de Ministros un Decreto que así lo permite.
Un decreto que contempla ayudas por importe de 4.700 millones de euros para el consumo, lo que supondrá que las eléctricas quemen unos 20 millones de toneladas hasta el año 2012. Y a lo que hay que sumar los 719 millones que solo en el 2010 desembolsará el Estado para subvencionar la explotación minera del carbón en España a través del Plan de la Minería con cargo a los presupuestos generales.
A esta “indecente” cantidad de dinero que se va a quemar, también habrá que añadir el que será necesario para comprar derechos de emisiones de CO2 y poder cumplir los compromisos acordados en Kioto y Copenhague. Hay que recordar que España antes de conocer esta decisión ya era el país industrializado que más se alejaba de cumplir los objetivos marcados, y que según informes del propio Gobierno ya se reconocía que serían necesarios más de 1.200 millones de euros para la compra de derechos.
Resulta inaceptable y de una demagogia extrema, que los abanderados de la lucha contra el cambio climático, los mismos a los que se les llena la boca cada vez que hablan de las energías renovables, se plieguen una vez más a los intereses de las eléctricas y de los sindicalistas mineros y decidan pagarles una prima por cada megavatio de electricidad producido por carbón autóctono. Medida que se ve agravada por el hecho de que desde el Ministerio de Industria se esté intentando “minar” desde las bases el desarrollo de la solución al cambio climático, que son las energías renovables y el ahorro y la eficiencia energética, por no hablar de la energía nuclear.
Esta noticia la hemos conocido cuando aún sonaban los últimos ecos de la II Convención sobre cambio climático y sostenibilidad que se ha celebrado en Albacete estos últimos días bajo el lema, “Es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo”. Y resulta cuando menos, curioso, que Barreda nos dijese que “es imprescindible un nuevo modelo en el que la vida cotice más que la bolsa”. No nos lo diga a nosotros Señor Barreda, dígaselo a los suyos, dígaselo a Zapatero, que ya estamos hartos de escuchar su demagogia barata, la de ZP y la de todos los voceros del Psoe.
Francisco A. Vizcaíno Miralles
Secretario de Energía del Partido Popular de Albacete.
El presidente Barreda y sus 3.000 estómagos agradecidos
Ha situado a sus ex altos cargos como asesores y responsables en empresas públicas
Algo huele a podrido en Castilla-La Mancha. Los cinco sindicatos mayoritarios -que cubren todas las ideologías políticas y sensibilidades sociales- se han unido para denunciar la politización y el control férreo, dictatorial, absolutista y endogámico que el presidente Barreda ha alimentado en la Junta de Comunidades.El enchufismo de José Mª Barreda -digno del viejo PRI mexicano- ha conseguido el milagro de unir a CCOO, UGT, USO, CSI-CSIF y STAS. Ha sido una fusión en el cabreo, porque representantes de todos los sindicatos han firmado y difundido conjuntamente un devastador manifiesto -”Por la dignidad de los Empleados públicos”- en el que detallan el “vicioso sistema” que emplea Barreda para mantenerse en el poder en Castilla-La Mancha.
*HAGAN CLÍC SOBRE LA IMAGEN PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO.
Aunque han transcurrido varios días de la tala de árboles en la conocida Calle Mayor y paseo del parque, no deja de ser asombrosa la forma con la que han actuado los empleados del Ayuntamiento de Ontur.
Partiendo de la base de que los árboles ornamentales no se podan, solamente cabría defender una poda para evitar que nos quiten la luz o para modificar sus formas. Pero no creo que sea el caso de esta arboleda, pues la han mutilado, asesinado.
No sé de quien ha partido la orden, ni tampoco el brazo ejecutor, pero sí quedan demostrados los hechos ya que algunos árboles no vuelvan a brotar.
Lo menos que podrían haber hecho, es informarse sobre los objetivos y formas de la poda. Paso a enumerar algunos:
- Eliminación de ramas secas, en cuyo caso siempre debe hacerse.
- Eliminar ramas enfermas atacadas por insectos, animales, virus u hongos.
- Eliminar ramas rotas o aquellas que siendo más débiles compitan directamente con otras por el mismo espacio vital.
- Aligerar ramas excesivamente desarrolladas que puedan modificar el equilibrio físico del árbol.
Como podéis ver, entre estos motivos no se encuentran razones estéticas, porque el árbol sano será casi siempre hermoso y equilibrado.
No quiero pensar que la tala, haya sido debida a la falta de leña en alguna casa.
Parece mentira que la mayoría de las organizaciones de ecologistas digan ser de izquierdas, porque en Ontur son los Socialistas los que maltratan a la naturaleza.
Solamente recordar, que las plantas y árboles son beneficiosas para la vida, pues son las fábricas de oxígeno que resulta vital para nuestra supervivencia.
A raíz de la entrada en vigor del RD 1578/08 de septiembre, el sector fotovoltaico se encontró con un nuevo marco regulatorio que contempla cupos de potencia a instalar trimestralmente con diferentes tarifas de retribución en función del tipo de instalación.
Estos cupos se regulan mediante un registro de preasignacion en el Ministerio de Industria, en el cual han de inscribirse y aportar toda la documentación requerida más el correspondiente aval bancario. Al final de cada trimestre el ministerio ha venido publicando unos listados en los cuales se daba a conocer las instalaciones que quedaban inscritas en dicho registro, obteniendo estas la autorización para cobrar la prima por los kilovatios producidos.
Hasta abril todo bien, pero, ¿Qué ha ocurrido a partir del cuarto cupo que finalizó en el mes de julio y que debería haber sido publicado a primeros de octubre?
De la noche a la mañana, el Ministerio de Industria de Miguel Sebastián se sacó de la manga un “decretazo”, a través del cual ampliaba el plazo para publicar los listados definitivos que se debían haber dado a primeros de octubre, hasta el 15 de diciembre. Y que finalmente han sido publicados el día 7, dos meses después de lo que marcaba inicialmente el Real Decreto que lo regula.
Ahora, por si fuera poco, el Ministerio de Sebastián dice, que están estudiando la elaboración de un nuevo Real Decreto de Fotovoltaica que sustituya o modifique el de septiembre de 2008, sin dar más detalles, lo que vuelve a dar pie a todo tipo de rumores y especulaciones, y lo que es peor, a pérdida de confianza de los inversores lo que supondrá la paralización de sector.
Estas medidas, que suelen ser aplicadas con nocturnidad y alevosía, tal y como nos tiene acostumbrados el Gobierno socialista, no hace más que estrangular, dar otra vuelta de tuerca, si cabe, al maltrecho sector fotovoltaico al que no le está quedando más remedio que salir fuera de España para impulsar su negocio o echar el cierre.
No se puede estar todo el día predicando un nuevo modelo socio-económico basado en las energías renovables y a su vez actuar con sistemas cortoplacistas que solo sirven para generar incertidumbre y deslocalizar las inversiones hacia otras partes del mundo con las consiguientes pérdidas de empleo y riqueza, tan importantes para nuestra economía en estos tiempos de crisis. Un negocio, este de las renovables, que en el pasado 2008 ha supuesto ya el 0,67% del PIB Español, que ha contribuido fiscalmente en 404 millones de euros, y con un esfuerzo investigador que supera de largo a otras actividades, ya que se dedicó a I+D+i el 6,6% del PIB sectorial en el pasado año, una cifra cinco veces superior a la media nacional, que es del 1,3%. Y que en términos de creación de empleo, según los últimos datos, son más de 120.000 personas las que se dedican al negocio de las renovables.
Desde el punto de vista medioambiental, el frenazo en la implantación de energías renovables supondrá no conseguir los objetivos que se marcaron para España en el protocolo de Kioto. Según los últimos informes sobre el seguimiento del protocolo, España es el país industrializado que más se aleja de conseguir dichos objetivos. Si se mantiene la actual situación en emisiones de CO2, serán necesarios 1.240 millones de euros para comprar derechos de emisiones y poder cumplir los compromisos acordados.
Hace falta ya una legislación seria al respecto, hace falta una Ley de energías renovables que de estabilidad al sector, con vistas a medio y largo plazo, y no estar legislando a golpe de decretos cortoplacistas que solo generan incertidumbre y dudas. Pero para legislar con seriedad, lo primero que hace falta es un Gobierno con criterio y consecuente con sus decisiones, y eso con este Gobierno socialista que tenemos es imposible, ya que lo único que están es encantados de conocerse, que solo saben hacer política de marketing y foto, con pactos y leyes carentes de contenido y de soluciones, como la ley de economía sostenible, que lo único que están consiguiendo es hundirnos más en la crisis, más paro y el cierre de la mayoría de las empresas del sector.
Los últimos datos que vamos conociendo sobre la economía Castellano-Manchega son cada vez más alarmantes.
Si los datos a nivel nacional son muy malos, los de Castilla La-Mancha son aún peor. Son unos datos demoledores los que nos está dejando la actual crisis en nuestra comunidad debido a la incompetencia de Barreda y su gobierno.
Un 28% de los Castellano-Manchegos vive por debajo del umbral de la pobreza, casi 10 puntos más que la media nacional.
En este año se han creado un 50% menos de empresas y han cerrado un 90% más, tenemos un “record histórico negativo” de parados, con 181.683, de los cuales 38.108 pertenecen a la provincia de Albacete. Solo en el último año se han perdido 43.000 empleos en la región.
Nuestros jubilados cobran 160€ menos de media que en el resto de España, y la inversión en I+D en nuestra comunidad es de solo el 0,72% del PIB frente al 1,35% de la media nacional. Pero eso sí, mientras, a los socialistas se les llena la boca mintiendo cada vez que hablan de la I+D y de los nuevos modelos socio-económicos. Que hay que tener la cara dura, para decir tal y como dijo Barreda en los medios de comunicación que, “Castilla la Mancha estaba a la cabeza en inversión sobre investigación y desarrollo”, cuando los datos demuestran que somos la región que menos dinero de sus presupuestos destina a esa partida. Pero eso sí, para sus gastos de autobombo han aumentado en un 12%..
Más vale que dejen de firmar “pactos” vacios de contenido que solo valen para hacerse la foto, y acepten las propuestas que desde el Partido Popular se plantean y que sistemáticamente son rechazadas por los Diputados socialistas.
Difícil panorama el que se nos avecina a los castellano-manchegos con un presidente como Barreda, “atrapado por la corrupción”, con casos como “los créditos millonarios concedidos por la CCM”, “la LOTAU”, “el aeropuerto de Ciudad Real”, “Seseña”, y otros casos en municipios como el de Hellín, Cuenca, Toledo o Guadalajara.
Afortunadamente ya queda poco más de un año para que el cambio en Castilla La-Mancha sea real y Partido Popular con Maria Dolores Cospedal al frente consigan situar a nuestra región en el sitio que se merece.
Uno de los trabajos periodísticos que más se han comentado este fin de semana ha sido el reportaje publicado por el diario ABC sobre la corrupción urbanística en España y el mapa de situación de los principales municipios afectados por esta lacra que corroe los cimientos de nuestro sistema político. Se extiende la impresión de que una buena parte de la clase política es susceptible de ser corrompida y ante todo crecen las sospechas sobre los ayuntamientos, tanto grandes como pequeños, tras los últimos sucesos y las detenciones de alcaldes, concejales y técnicos de los municipios.
En cuanto a Hellín el imputado es el alcalde y senador socialista Diego García Caro, persona esta a la que el alcalde socialista de Ontur, Joaquín Lopez Escudero siempre ha puesto como ejemplo del buen gestor politíco en el que fijarse. García Caro está acusado junto a otras tres personas por el presunto cobro de una subvención para construir un centro médico cuya obra no se empezó y por falsificación en documento público. En Hellín se ha hecho pública recientemente la paralización de un mega proyecto de construcción de más de seiscientos chalés, con sus respectivas piscinas, en un paraje de especial protección medio ambiental.
Le recomendamos al alcalde de Ontur, que se busque mejores ejemplos políticos en los que guiarse, ya que no nos gustaría ver también a Ontur en dicho mapa de corrupción.
La sorpresa ha sido mayúscula al ver publicado hoy, 23 de septiembre,en el Boletín oficial de la Provincia (BOP), un anuncio del Ayuntamiento de Ontur, en el cual se da publicidad a un acuerdo del Pleno celebrado en sesión “extraordinaria y urgente” el día 26 de mayo. Dicho acuerdo consistía en modificar la ordenanza fiscal reguladora del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (ITVM), con el fin de aplicar una bonificación del 100% sobre la tasa para los vehículos históricos o aquellos con una antigüedad superior a 25 años.
Todo esto está muy bien, pero, ¿a qué tanta urgencia de llevar este punto a un Pleno extraordinario y urgente en el mes de mayo y no publicarlo en BOP hasta 4 meses después?. Ahora una vez publicado en el BOP hay treinta días más por si hubiese algún tipo de reclamación, hasta que el acuerdo tenga valor definitivo, por lo que nos iremos a 5 meses desde su aprobación por urgencia en sesión Plenaria.
Una de dos, o la convocatoria de aquel Pleno extraordinario y urgente fue para tocarnos las narices a los concejales de la oposición y reírse de nosotros, ya que como se le dijo aquel día este punto se podía haber debatido perfectamente en un Pleno Ordinario al no ser tal la urgencia, o la dejadez y la desidia es tan grande en las filas del equipo de gobierno socialista del Ayuntamiento de Ontur que no se han preocupado hasta cuatro meses después de publicar oficialmente algo que en teoría era “urgente” aprobar. ¿O, tal vez ambas cosas?
Según los últimos datos publicados por el Banco de España, entre junio de 2008 y el mismo mes de este año, es Castilla-La Mancha la región que más se ha endeudado.
Durante este periodo la deuda pública en nuestra comunidad ha pasado de representar el 5,6 por ciento del PIB al 9,4 por ciento en un solo año, 3,8 puntos más y 1,7 puntos por encima de la media del país. En concreto, Castilla La-Mancha tenía una deuda a 30 de junio de 2009 de 3.429 millones de €uros, frente a 2.058 del mismo periodo del año anterior, un 66 por ciento más.
Estos son los números de la desastrosa gestión de los gobiernos socialistas en nuestra comunidad. Si a esto sumamos la deuda que está generando el gobierno Zapatero más la deuda que están creando los gestores socialistas con su dislocado gasto en el Ayuntamiento de Ontur, se pueden hacer una idea de lo que deberemos a final de legislatura y lo difícil que será salir del pozo en el que los socialistas nos han metido.
Quien haya tenido la dura experiencia de meter la mano en un avispero se habrá dado cuenta cómo las avispas salen en turbión dispuestas a “morir matando”.
Pues eso es exactamente lo que está ocurriendo en el PSOE. Cuando tras las elecciones europeas han visto que peligra el poder, su poder, han salido en turbión dispuestos a morir matando.
Hasta un ciego ve cómo los socialistas van perdiendo terreno. Ellos mismos se dan cuenta de su problema y, como se temen lo peor, están demostrando que son capaces de todo.
Lo peor para ellos no es que el país esté al borde del precipicio, sino sentir que son ellos los que están a punto de despeñarse, que para ellos es lo mismo que la pérdida del gobierno y todo lo que lleva consigo.
Ante los síntomas alarmantes de la inminente pérdida de las próximas elecciones, los socialistas han tocado a rebato y, tan ciegamente como las avispas, por puro instinto de conservación, se han movilizado frenéticamente, han puesto al límite de revoluciones la maquinaria, y se están dedicando, de manera desenfrenada, a atacar al Partido Popular, como si con ello pudieran evitar la catástrofe que se les viene encima.
Hay en sus filas personajes especialistas en clavar el aguijón mediante el insulto sistemático y la descalificación por principio, buscando intoxicar a la opinión pública y tratando inútilmente de demostrar que los males de la región provienen del Partido Popular.
Como avispas estos personajes vuelan de un lado para otro para inyectar su veneno y lo hacen con tal desasosiego que olvidan que es misión de los partidos de la oposición salir al paso de las tropelías y desgobiernos del partido en el poder.
Su consigna es atacar y, como no tienen razones, se dedican a acusarnos de “faltones” (expresión muy al gusto de Barreda y de sus voceros) cuando, en realidad, lo único que hacemos es poner el dedo en la llaga de las cosas que están ocurriendo en la región y que, con su desgobierno, ellos provocan.
Un ejemplo de entre los mil que podría poner. Es bien conocido que la negociación de la nueva OCM de la vid y del vino está siendo funesta para la región. Tanto que está llevando a la ruina a todo el sector. Como son maestros del sofisma, sin inmutarse lo más mínimo son capaces de negar la evidencia y, siguiendo su consigna, a los que denunciamos la situación nos llaman faltones, derrotistas, mentirosos y demagogos, aunque, lo quieran o no, todo el mundo sabe lo que está ocurriendo, porque, los que la están padeciendo tan nefasta negociación, lo denuncian a diario.
Desgraciadamente para ellos, para los del PSOE me refiero, en el PP tenemos la misma pertinacia que ellos en seguir en sus trece, y aunque nos irrita que, igual que hicieron con la crisis económica, no reconozcan la situación actual de nuestra vitivinicultura, lo que de verdad nos angustia es que, si siguen por el mismo camino, lo que nos espera será mucho peor, porque en Castilla-La Mancha el gobierno regional está permitiendo, e inexplicablemente potenciando, que se arranquen las viñas. Este año en nuestra región se han levantado más de treinta mil hectáreas de viñedo y, si la cosa sigue así, ya veremos las que se arrancarán el año que viene.
Sólo la pérdida del gobierno les hará abrir los ojos, lo grave del asunto es que, para entonces, el daño ya estará definitivamente hecho. Arrancar un viñedo es fácil, reponerlo y llevarlo a que produzca es harina de otro costal.
Aunque los socialistas se irriten y reaccionen como suelen hacerlo, seguiremos, como hemos hecho con la OCM de la vid y el vino, denunciando todo lo denunciable. Es nuestro servicio a la sociedad, así como el suyo es, mientras gobiernen, solucionar los problemas y no dedicar sus esfuerzos a mantenerse en el gobierno a costa de lo que sea.
Los socialistas deberían darse cuenta de que en democracia morir matando como hacen las avispas no es buena norma.
Maria Luisa Soriano, viceportavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha.
Anoche, tal y como estaba convocado se celebró Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento.
El Grupo Popular presentó cuatro mociones y formuló diversas preguntas, por las cuales no obtuvimos respuesta alguna, se nos emplazó al siguiente Pleno Ordinario para recibir las respuestas.
Sobre los decretos de alcaldía, referente al decreto Nº199: Liquidación del Presupuesto de 2.008, se le preguntó por parte de nuestro Grupo a la Señora Concejala de Hacienda, “que como piensan pagar la deuda que están generando, y si eran conscientes del lastre que esas demoledoras cifras de deuda suponen para la economía del Ayuntamiento en los años siguientes”. La deuda a acreedores a cierre de ejercicio era de 924.570,70 € (CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESESTAS), de los cuales más de un 53%, 492.256,5 € (OCHENTA Y DOS MILLONES DE PESETAS) la han generado en un solo año. Lo que dejaba un remanente de tesorería de MENOS 539.161,27 € ( NOVENTA MILLONES DE PESETAS). Pues a pesar de la gravedad de los datos, la única respuesta que recibimos de la Señora Concejala fue el silencio.
A la Señora Concejala de Asuntos Sociales se le consultó por el decreto Nº 232, según el cual ,se han comprado unos materiales con cargo a una subvención que se ha recibido por el Ayuntamiento de 1.845€, para la realización de unos talleres de sensibilización sobre las culturas de nuestro pueblo, a lo que se le preguntó, “si esos talleres se habían realizado ya, o cuando se pensaban realizar”. Nuevamente la respuesta que obtuvimos de la Señora Concejala fue el silencio y la sensación de que a pesar de ser la responsable del área no sabía de qué le estábamos hablando.
El siguiente punto a tratar fueron las mociones. El único Grupo que presentó alguna fue el nuestro, que presentó las siguientes: (pueden hacer clíc sobre los titulares para leerlas)
TODAS ELLAS RECIBIERON LOS VOTOS A FAVOR DE LOS GRUPOS POPULAR Y AOI, Y EL VOTO EN CONTRA DEL GRUPO SOCIALISTA, pero eso sí, nos dijeron que las tomarían en consideración para el futuro.
Respecto a la Moción sobre la Ley de Accesibilidad, el Señor Alcalde en lugar de tomarla en consideración y limitarse a cumplir la Ley, se entretuvo en sacar fotos de varias aceras de la localidad, las cuales según el no cumplen con la Ley. Una de ellas según él, la puerta del estanco del padre del portavoz del Grupo Popular, Francisco Vizcaino. Ya que según este Señor “es totalmente imposible pasar por esa acera por culpa de los dos pivotes de hierro existentes en el espacio del bordillo”. Pues bien, lo primero aclarar que el propietario del citado estanco, solicitó al Ayuntamiento y así le fue concedido el correspondiente permiso para poner dichos pivotes con el fin de señalizar la rampa de acceso a su establecimiento, para que los vehículos no invadiesen la acera. Como decía esto está AUTORIZADO por el Ayuntamiento. Y respecto a que no se puede pasar por ese tramo de acera, por si alguien tiene algún tipo de duda de que así sea, aquí pueden ver unas fotos que aclaran bastante lo absurdo de la mención del alcalde sobre el acceso a este establecimiento:
Si la única conclusión que el grupo socialista saca de que se le emplace a cumplir con la Ley, es la del “tú más”, apaga y vámonos. Hay que recordarles que los que gobiernan son ellos, que mezclar lo personal con lo político es muy poco ético, y que esto es tan sencillo como hacer valer lo que la legislación dice. Lo único que se le pide en la moción es, “que en la medida de lo posible se vayan adaptando los espacios de uso público, y que los de nueva construcción como es el caso de la calle camino de los pasos, y los que han sido reformados como la calle nueva, sean adaptados a la legislación vigente”. Es así de sencillo.
El siguiente punto a tratar fue el turno de ruegos y preguntas. Por parte del Grupo Popular lo primero que se hizo fue felicitar al Concejal de deportes, por el ascenso de categoría del equipo de futbol local, y a su vez se le recordó que hay muchos más deportes aparte del futbol los cuales se deberían de potenciar más, ya que da la sensación de que a la concejalía de deportes lo único que le interesa es el primer equipo de futbol, del que por cierto la mayoría de jugadores son de fuera.
Se preguntó “cuál es el destino que se le está dando al cartón y al vidrio que es recogido los lunes por operarios municipales, tanto en el mercadillo como en los distintos establecimientos públicos de nuestra localidad”. Como supuestamente, ese vidrio y cartón se recoge para ser reciclado, queremos saber donde se lleva para realizar el proceso de reciclaje.
Se le recordó al señor alcalde que en el anterior Pleno ordinario del día 2 de abril, el Grupo Popular le preguntó “como tenían pensado cubrir la plaza vacante que quedará en la guardería municipal tras la inminente jubilación de una de las trabajadoras”, a lo que, en aquel Pleno el señor alcalde nos contestó, “que tenían pensado sacar unas bases para en principio crear una bolsa de trabajo para cubrir dicha baja”. Dicho esto, y a falta de dos meses para que comience el nuevo curso se le volvio a preguntar, “si esas bases han sido ya creadas y publicitadas, y en caso contrario cuando tienen pensado hacerlo”.
Respecto al vehículo donado por Cajamurcia para fines sociales. En el Pleno ordinario del día 18 de enero de 2008, el Grupo Popular le rogó que cuando se decidiese contratar a alguien para la conducción del citado vehículo, se hiciese mediante un proceso de selección lo más trasparente posible y con igualdad de oportunidades para todos los interesados, a lo que el señor alcalde nos contestó, “ que por supuesto que se haría un proceso de selección con total trasparencia”. Por este motivo ayer se le instó a que nos dijése ”cuál había sido el proceso de selección para la contratación de la persona que actualmente está desempeñando dicha función”.
Ante todas estas cuestiones planteadas al señor alcalde, la única respuesta que obtuvimos fue que en base al ROF (Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de Entidades Locales), “nos respondería a las preguntas planteadas en el siguiente Pleno ordinario”, por lo que hemos de esperar al mes de octubre para conocer las respuestas.
Sobre el proceso de adjudicación de las obras del Centro de Día se le consultó a la Señora Secretaria, “si el proceso que ha llevado a cabo la mesa de contratación para la adjudicación de las obras se ha ajustado a las bases contempladas en el pliego de condiciones y a la Ley de contratos del sector público 30/2007 de 30 de octubre”. También se le preguntó, “si alguna de las empresas participantes en dicho concurso, habían presentado cualquier tipo de reclamación”, a lo que la Señora Secretaría contestó,” que a día de hoy nadie había presentado ninguna reclamación”. Y por último se le instó a que nos dijese, ”si por parte de Secretaría se había redactado algún tipo de informe dando cuenta de anomalías en el proceso de adjudicación”, a lo que la Señora Secretaria dijo, “que una vez fuese definitiva la adjudicación diría lo que tuviese que decir, que de momento no tenía nada que decir”.
Y con esto se dio por finalizada la Sesión del Pleno del Ayuntamiento de Ontur del día dos de julio.
Esperaremos pacientemente al mes de octubre para conocer las respuestas a las cuestiones planteadas por la oposición al equipo de gobierno.
Artículo de opinión de Francisco A. Vizcaíno Miralles.
Quiero empezar recordando que fue el Gobierno de Jose Maria Aznar del Partido Popular el primero en apostar por las energías renovables en España y que el Partido Socialista lo único que ha hecho estos últimos años ha sido basarse en la legislación que al respecto el Partido Popular les había dejado e ir cargándosela poco a poco hasta acabar con ella y con el importante sector que a raíz de esta se estaba creando en nuestro país.
Aclarado esto, a cualquier persona del sector de las renovables le debe dar la risa cada vez que escucha de boca de los dirigentes socialistas la palabra “Energías Renovables”. Hasta diez veces pudimos escuchar como el candidato socialista a las europeas, Lopez Aguilar, durante el debate del pasado lunes en antena 3, mencionaba las palabras “Energías Renovables”.
Y digo que les debe dar la risa porque si algo está haciendo el Partido Socialista últimamente por las energías renovables en este país no es otra cosa que cargarse el sector con su peculiar manera de legislar.
Tras casi dos años de incertidumbre en los que solo lanzaban globos sonda para ver la reacción que estos tenían en el sector y en la opinión pública, dos años en los que solo consiguieron que unos cuantos especuladores se enriquecieran. En septiembre del pasado año sacaron un nuevo real decreto, el RD1578/08, fruto del cual consiguieron la paralización del sector fotovoltaico, con cierres de fábricas y deslocalización de inversiones. Y no contentos con esto ahora incluyen con nocturnidad y alevosía un nuevo artículo en el RDL 6/2009 para terminar de cargarse el resto de las energías renovables en nuestro país. Todas las asociaciones del sector, sindicatos y hasta Greenpeace critican la política sobre energías limpias que está llevando a cabo el gobierno de Zp.
Es más, hasta la propia comisión europea en su “informe de avance sobre la energía procedente de fuentes renovables” acaba de dar un suspenso a España por sus malos resultados en el impulso de las renovables. Además un último informe publicado sobre el cumplimiento del protocolo de Kioto, nos coloca a España como el país industrializado más alejado de los compromisos que dicho protocolo recoge.
La semana pasada el ex –ministro Caldera, sorprendió a propios y extraños al presentar un informe, según el cual el PSOE apuesta por un 100% para 2050 de energías renovables y por el cierre de todas las centrales nucleares que quedan en nuestro país.
Y yo me pregunto, con tantos asesores y expertos como tiene el gobierno socialista nadie les ha explicado que eso que dicen es un autentico disparate, no solo por los costes, si no porque no podemos depender de la climatología para tener energía. ¿Qué haremos los días que no sople el viento o que el sol no de la suficiente radiación?
Las renovables están bien como apoyo, incluso como base de un nuevo modelo energético. Pero ha de ser un modelo estructurado en un mix de generación energética que combine este tipo de energías con otras como la nuclear con unos costes de producción mucho más bajos y que puedan ser encendidas o apagadas en función de la demanda y en función de la producción que las renovables estén aportando en cada momento.
Y si es grave que no se tenga claro ya un modelo energético para nuestro país, no menos grave es que nos mientan continuamente desde el gobierno socialista y sean tan cínicos de estar predicando una cosa cuando están haciendo justo lo contrario.
Francisco A. Vizcaíno Miralles
Secretario Provincial de Energía del Partido Popular
Es una “vergüenza” que el presidente regional, José María Barreda “consienta” que existan 43 directivos en el ente autonómico que perciban un salario medio de 69.000 euros, mientras que “hay más de 40.000 familias castellano-manchegas pasándolo mal económicamente porque están en paro”.
El sueldo que Barreda da a los altos cargos de RTVCM es una indecencia con la que está cayendo
El diputado regional José Manuel Velasco manifestó que es una vergüenza que el presidente regional, José Mª Barreda, haya decidido que 43 altos cargos del Ente Público Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM) cobren al año 3 millones de euros en concepto de sueldo.
Velasco denunció los años de opacidad informativa que ha habido en torno a esta información, y, haciendo referencia a los datos aportados, por fin, en el día de ayer en las Cortes regionales por parte del director general del Ente RTVCM, Jordi García-Candau, denunció que “Barreda permite, en plena crisis económica, que estos altos cargos se lleven a su casa 69.000 euros de media al mes con el dinero de todos”.
“Es una burla que Barreda anuncie que algunos parados de la región podrán acceder a 600 euros al mes cuando ha decidido que 43 altos cargos del Ente público se lleven 10 veces más” manifestó el diputado popular, quien consideró que la motivación puede ser porque “la televisión pública regional es una de las muletas que sustentan el gobierno de crisis de Barreda, si se tiene en cuenta el tratamiento informativo que habitualmente está dando como sucedió, por ejemplo, con la intervención de CCM por parte del Banco de España”, manifestó Velasco.
Finalmente, el parlamentario regional reiteró la petición ya realizada en las Cortes de Castilla-La Mancha de que 37 millones de euros del presupuesto global del Ente público RTVCM se destinen a políticas activas de empleo, que supongan un efectivo y real Plan de Empleo.
La dislocada gestión del Ayuntamiento de Ontur por parte del equipo de Gobierno socialista a la hora de realizar contrataciones a ”troche y moche” nos coloca dentro del “Top 7″ de los Ayuntamientos de la provincia de Albacete que más porcentaje de su presupuesto destina al gasto en pago de nóminas.
De cada 1000 € que el Ayuntamiento recauda de nuestros impuestos, más de 600 € son para gasto corriente y de personal, y tan solo 350 € para inversiones reales en nuestro municipio.
A raíz de la entrada en vigor del RD 1578/08 de septiembre, el sector fotovoltaico se encontró con un nuevo marco regulatorio que contempla cupos de potencia a instalar trimestralmente con diferentes tarifas de retribución en función del tipo de instalación.
Difícil panorama el que se nos avecina a los castellano-manchegos con un presidente como Barreda, “atrapado por la corrupción”, con casos como “los créditos millonarios concedidos por la CCM”, “la LOTAU”, “el aeropuerto de Ciudad Real”, “Seseña”, y otros casos en municipios como el de Hellín, Cuenca, Toledo o Guadalajara.
Uno de los trabajos periodísticos que más se han comentado este fin de semana ha sido el reportaje publicado por el diario ABC sobre la corrupción urbanística en España y el mapa de situación de los principales municipios afectados por esta lacra que corroe los cimientos de nuestro sistema político. Se extiende la impresión de que una buena parte de la clase política es susceptible de ser corrompida y ante todo crecen las sospechas sobre los ayuntamientos, tanto grandes como pequeños, tras los últimos sucesos y las detenciones de alcaldes, concejales y técnicos de los municipios.
alcalde socialista de Ontur, Joaquín Lopez Escudero siempre ha puesto como ejemplo del buen gestor politíco en el que fijarse. García Caro está acusado junto a otras tres personas por el presunto cobro de una subvención para construir un centro médico cuya obra no se empezó y por falsificación en documento público. En Hellín se ha hecho pública recientemente la paralización de un mega proyecto de construcción de más de seiscientos chalés, con sus respectivas piscinas, en un paraje de especial protección medio ambiental.
La sorpresa ha sido mayúscula al ver publicado hoy, 23 de septiembre,
Según los últimos datos publicados por el Banco de España, entre junio de 2008 y el mismo mes de este año, es Castilla-La Mancha la región que más se ha endeudado.
Quiero empezar recordando que fue el Gobierno de Jose Maria Aznar del Partido Popular el primero en apostar por las energías renovables en España y que el Partido Socialista lo único que ha hecho estos últimos años ha sido basarse en la legislación que al respecto el Partido Popular les había dejado e ir cargándosela poco a poco hasta acabar con ella y con el importante sector que a raíz de esta se estaba creando en nuestro país.
