El Gobierno regional del Partido Popular está haciendo triquiñuelas para poder pagar 170.000 facturas pendientes, mientras Barreda y María Luisa Araújo, Consejera de Economía y Hacienda en el Gobierno de Barreda, se han ido de rositas y han dejado la región con más deuda, déficit, quiebra, paro e inflación de toda España. Al perder Caja Castilla-La Mancha somos la región más pobre, los precios son más caros y con 225.000 parados, hay muchísima dificultad para llegar a final de mes.
Los consejeros, con un sueldo menor que un diputado provincial y costeándose los gastos de hospedaje, dietas y sin pagas extras, no están en una situación privilegiada pero le echan valor. Las medidas contundentes en áreas sensibles han provocado que el consejero de Educación, por ejemplo, y la presidenta, no puedan salir ni a cenar con su familia por las escenas bochornosas que se producen, donde no podían faltar los típicos insultos a toda su familia. Y algunos se llaman demócratas. De esto se ahorran las hijas de Zapatero, que van al cine con unas amigas y las custodian cinco guardaespaldas.
El segundo Plan de Garantías de Cospedal es la única alternativa y la más valiente para afrontar todo el despilfarro heredado. Barreda ha creado 100 empresas y se ha gastado 10.000 millones de euros de todos nosotros en fundirse los créditos de la CCM y en crear un aeropuerto fantasma para que cuatro amiguitos se lleven el dinero. Y encima aprovechan los recortes ocasionados por su nefasta gestión para querer convencer a la población de lo malos que son los populares. Se ha hecho una auditoría denunciando todo esto, pero lo primero, seamos claros, es que la economía comience a rodar. Si esto hubiera pasado en una empresa privada, ¿dónde estaría el señor Barreda ahora?
El Gobierno ha pedido 1500 millones a los bancos, y estos deben ver que hay seriedad y capacidad para devolverlos, ya que si aún les deben 10.000 millones de euros, en primer lugar deberán igualar los ingresos con los gastos, hasta ahora 3000 millones más grandes que los ingresos. Rajoy es el primero que deberá ver que Cospedal hace los deberes y de ahí estas medidas contundentes.
Los funcionarios se han visto sometidos a otro esfuerzo mayor, cobrando menos sueldo por más tiempo de trabajo, con un 10 por ciento menos del complemento específico, tras la anterior bajada superior de Zapatero. Si antes los socialistas defendieron estos recortes por motivos de solidaridad, imagino que actualmente no les quedará otra alternativa, ¿no? Geacam, una empresa de 2500 trabajadores, de los que 2300 son comisarios políticos del PSOE, ha gastado muchísimo dinero, y desde luego no ha sido en los sueldos de los trabajadores. De 100 empresas públicas, había 3000 recolocados que se fundían 3000 millones de euros al año. Se va a acabar con casi 95 empresas de estas cien y se despedirá a más de 2700 comisarios del PSOE .Se les quiere hacer además a los trabajadores un contrato fijo discontinuo, viendo la forma en que puedan cobrar la prestación por desempleo. Se eliminan todas las subvenciones de los sindicatos y a 591 liberados. Será por eso que algunos sindicatos, conscientes de su poca credibilidad, pasan ahora a justificarse en medios públicos sin que nadie les haya pedido explicaciones, demostrando así su culpabilidad, y todo en base a su servidumbre a algún afiliado rencoroso. Son capaces de hacer el ridículo y caer en el juego, porque ahora las cuotas de sus afiliados son más necesarias que nunca.
¿La sanidad privatizada? Hospitales de Almansa, Villarrobledo, Tomelloso, Manzanares, las proyecciones de los nuevo hospitales de Cuenca y Guadalajara… se debía tanto, que algunos debían hasta callarse. El Ejecutivo regional no tiene 2000 millones de euros para pagar el mantenimiento de estos hospitales. Como medida de ahorro, empresas se harán en cierto modo con su propiedad, con el mismo personal pagado por la Junta y sin que le cueste un euro al ciudadano.
¿La educación? En los colegios donde el ratio de fracaso escolar es muy alto se posibilitará que cooperativas de profesores se hagan cargo de estos y la Junta les pagará la plaza de cada alumno, al cual no le va a costar nada. No se va a quitar dinero al colegio público para favorecer a los concertados. La educación y sanidad seguirán siendo gratuitas, universales y de calidad. No se harán carreteras porque el dinero hay que priorizarlo, pagando facturas y oxigenando a pymes y autónomos que son quienes crean empleo estable y acabar así con los puestos y planes precarios de la Administración. Tras el 21 de diciembre, Rajoy aprobará el Plan de equilibrio regional que no quiso aprobar ZP, antes de 1800 millones, ahora de 2300 millones de euros, para pagar a Ayuntamientos y pymes ¿Quién se cargó el Estado del Bienestar?
Manda narices la cara que hay que tener para venir a Ontur el día 1º de Mayo a erigirse los defensores de los trabajadores y las políticas sociales cuando su partido, el psoe, suma a sus espaldas casi 5 millones de parados en España, 216.00 de los cuales son castellano-manchegos, y 45.200 de la provincia de Albacete. Provincia esta nuestra que con un 23,19% se sitúa a la cabeza de desempleados de la región con 2 puntos por encima de la media nacional.
A su vez, también tiene guasa que le acompañen los alcaldes de Hellín, Tobarra y Ontur, que entre los tres suman 5.579 desempleados en sus municipios. En los tres casos, bajo su gestión se ha incrementado el número de parados en casi un 150% desde junio de 2007, alcanzando como en el caso de Ontur el récord de desempleados de toda su historia.
Que hablen de los derechos de los trabajadores en Ontur, donde su Alcalde se dedica a maltratar a las trabajadoras que no “se suben a su carro”, que con su fórmula mágica para acabar con el desempleo a base de contrataciones públicas ha llevado al Ayuntamiento a la ruina, que usa esas contrataciones con un descaro que raya la indecencia para pedir el voto, y que con ese mismo descaro contrata o no contrata a quien a él le da la gana con el único criterio para la selección que el del sentido del voto estas personas, que esos hablen de los derechos de los trabajadores en Ontur roza el surrealismo.
Dicen, ” que son la garantía de la lucha por el empleo en Castilla-La Mancha, y del mantenimiento de nuestra educación, de nuestro sistema de salud, de nuestro sistema educativo y de la protección social”, y se quedan tan anchos. ¿Con 61.000 hogares castellano-manchegos con todos sus miembros en paro, con una tasa de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza del 27,4% en nuestra región, y del 33,3 de pobreza infantil, con unas pensiones medias 100€ por debajo de la media nacional, estando a la cabeza de Europa en fracaso escolar, y tienen la poca vergüenza de venir a Ontur a decir eso?. ¿Acaso nos quieren tomar por tontos?.
¿Veintiocho años son muchos o son pocos? Desde luego, son más de los que previsiblemente conseguirán cotizar en toda su vida los miles y miles de jóvenes parados en esta región: casi el cincuenta de la población juvenil, toda una generación perdida por culpa de esa crisis que Zapatero se negaba a reconocer hasta que lo arrolló (y con él a todos los españoles). Y son también, esos veintiocho años, bastantes más de los que han podido cotizar miles de trabajadores manchegos en paro, muchos de los cuales por su edad tendrán serias dificultades para reincorporarse al mercado de trabajo: todo un capital humano dilapidado por esa crisis con denominación de origen socialista.
Veintiocho años son los que José María Barreda va a cumplir desde que se dedica a la política y vive de ella. Y los va a cumplir, precisamente, como candidato a presidir la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en la próxima primavera. Empezó como concejal en Ciudad Real, pero bien pronto se subió a un coche oficial de la Junta como consejero. Su labor como impulsor de la Universidad de Castilla-La Mancha dicen que fue eficaz… sobre todo para él, que se aseguró una plaza como profesor titular de la misma, y para su señora, que además de disponer de una plaza similar, fue vicerrectora desde al 88 al 96. Todo por méritos propios, ¿eh?
En estas casi tres décadas, Barreda lo ha sido todo en esta región: consejero, presidente de las Cortes, senador, vicepresidente…y por fin, desde hace casi siete años, presidente del gobierno autonómico. Un cargo al que no accedió por elección, sino por herencia, como tantas otras cosas en su vida.
Los dos presidentes socialistas que ha tenido esta región (¿qué habremos hecho para merecerlos?) son diferentes en muchas cosas, pero se parecen en algunas otras. Por ejemplo, el primero montó un régimen basado en el partido y sus adhesiones, y el segundo lo mantuvo y consolidó sin empacho. Ambos han hecho de la política una forma de vida, una forma de ganarse –holgadamente- la vida. Tanto Bono como Barreda han tenido sus “empresarios áulicos”, a los que han beneficiado escandalosamente desde el poder, cobrándose los favores (como mínimo) en apoyo mediático e institucional. El uno y el otro amagan de vez en cuando con enfrentarse a sus líderes nacionales, pero a la hora de la verdad siempre obedecen, y ponen al partido y a sí mismos por encima de los intereses de su tierra. Bono y Barreda son corresponsables de que, tras casi treinta años de gobierno socialista en Castilla-La Mancha, sigamos siendo la segunda región más pobre de España: Barreda aplica la máxima marxista (de Groucho, no del Carlos Marx de su juventud comunista) según la cual “partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de la miseria”.
Y en lo que más se parecen Bono y Barreda, cristianos confesos de golpe de pecho diario, es en practicar la doctrina teresiana de que “la caridad bien entendida empieza por uno mismo”. El todavía presidente del Congreso se ha hecho multimillonario y sigue sin aclarar los orígenes de su enorme patrimonio hípico e inmobiliario; el todavía presidente de la Junta, quizá porque ya era rico de familia, se ha conformado con ponerse buenos sueldos a sí mismo y tener bien colocada a su esposa, primero de vicerrectora y en los últimos quince años como diputada nacional del partido que él mismo controla.
Veintiocho años, definitivamente, dan para mucho en una trayectoria política como la de José María Barreda. Resulta incluso jocoso que quien pretende alcanzar el récord de un tercio de siglo montado al coche oficial, dé lecciones a nadie sobre limitación de mandatos. Afortunadamente no va a hacer falta ninguna ley para que se ponga punto y final al currículum político de Barreda: va a ser el pueblo, van a ser los ciudadanos de Castilla-La Mancha quienes con su voto lo envíen a la oposición. A ver así puede ejercer de una vez como profesor de universidad, que es lo que él pone en su currículum.
Dimas Cuevas. Senador del Partido Popular por Albacete
Consumatum est; o sea, se acabó, todo se ha cumplido. Éste es el análisis que podemos hacer del futuro ferroviario de Albacete, una vez eche a andar el famoso AVE Madrid-Valencia. El presidente de Renfe, el único que se ha atrevido a decir la verdad, lo dejó claro en la presentación de los nuevos trenes que harán el servicio: Albacete queda condenado a un ramal, perderemos la mitad (o más) de las conexiones con Madrid, volverán los borregueros (pocos y malos) a conectarnos con Valencia, y el nudo ferroviario que fuimos –y aún somos- pasa a ser un nudo gordiano, condenado a desaparecer por el mandoble de Zapatero y Barreda. Pero no nos engañemos: el golpe de espada lo dio Bono hace casi diez años, con la pérfida complicidad de Pérez Castell y buena parte de la sociedad albaceteña.
Lo dijo el Colegio de Arquitectos y el tiempo le da la razón: la estación de trenes de Albacete, a punto de inaugurarse, está diseñada para ser un centro comercial con un apeadero. Ni un solo AVE que una Madrid y Valencia pasará por aquí. En dirección Alicante, las obras del AVE se retrasan al menos dos años, y tendremos “trenes híbridos”. El AVE a Murcia puede dilatarse más de una década. Las mejoras de tiempo de viaje son mucho menores de lo que nos dijeron. Se incumple vergonzantemente el tristemente famoso acuerdo de Murcia de 2001, que ya de por sí era muy lesivo para Albacete: nos dijeron que ningún tramo entraría en servicio antes que los que afecten a esta ciudad, nos dijeron que se priorizaría la adecuación de las líneas convencionales existentes. Mentira sobre mentira. Sólo un atajo desde Motilla, el mismo que Bono prometió no aceptar, y a Albacete ni agua.
Para colmo de escarnio, Renfe dice ahora que el número de trenes que pare en Albacete dependerá “de la demanda”. ¿Qué demanda? ¿La que llevamos siglo y medio avalando, desde que el Marqués de Salamanca nos convirtió en nudo de comunicaciones… o la de unos trenes que no pasarán ni pararán, y para los que por tanto nadie podrá demandar billetes? La de Albacete está hoy entre las diez estaciones de España con mayor tráfico de viajeros: es el Ministerio de Fomento quien ha de mantener la oferta de trenes para evitar su declive.
El PP de Albacete debe velar, y lo hará, para que no desaparezca ni un solo servicio, ni un solo convoy, ni una sola conexión ferroviaria, y denunciará todos y cada uno de los trenes que desaparezcan, ya sea por eliminar la parada, ya sea porque hagan el trayecto Madrid-Valencia por Cuenca. Si no tenemos AVE, que sigan circulando los Alaris, los Alvia, los Altaria, los Arco, los trenes de Media Distancia; queremos el AVE, por supuesto, pero sobre todo queremos seguir teniendo trenes a los que subirnos para comunicarnos con el mundo.
La historia nos juzgará a todos. A Bono y a Barreda, a Pérez Castell y a Carmen Oliver; a ellos, a los representantes del PSOE local y regional, se les recordará por haber intentado arrebatar a Albacete su condición de nudo ferroviario, por querer yugular el desarrollo de esta ciudad y esta provincia. Desde el PP, por el contrario, vamos a seguir luchando para que el tren del futuro y el futuro del tren sigan pasando por Albacete y parando en Albacete.
Por desgracia cada vez son más los proveedores del Ayuntamiento de Ontur que ante la desesperación han de recurrir a nosotros, como concejales en la oposición, con el único fin de pedirnos ayuda para intentar cobrar lo que nuestro Ayuntamiento, malgobernado por el socialista Joaquín López, les adeuda.
En todos ellos hay algo en común, y es que aparte de no poder cobrar lo que han ganado con su trabajo y les pertenece, este señor que tenemos como alcalde se “pitorrea” de ellos.
A pesar de infinidad de llamadas por parte de estos señores al Ayuntamiento para intentar cobrar, la única contestación que reciben por parte de los trabajadores del Ayuntamiento es, que el Alcalde no está o que está reunido. Fíjense hasta que punto llega la burla hacia estos “trabajadores”, que uno de ellos tras mucho insistir en que le dieran el número de teléfono móvil del señor alcalde, le dieron un número que ni es el del Alcalde ni existe.
Hace unos meses un grupo de títeres, no tuvo más remedio que inscribir a nuestro Ayuntamiento en la lista de morosos de la “Plataforma Nacional del Ocio y la Cultura contra la morosidad” como medida de presión para poder cobrar lo que se les adeudaba. Deuda que era inferior a 600 €, cantidad más que ridícula para un Ayuntamiento con un presupuesto de casi 3.000.000 de euros.
Los últimos en ponerse en contacto con nuestro partido pidiendo ayuda, ha sido ”aKtes teatre”, a los cuales se les debe una actuación que estos hicieron en la Biblioteca Municipal en octubre de 2008 (hace más de 20 meses ya) dentro de las actividades de animación a la lectura. A estos señores la cantidad que se les debe asciende a 690€, más de 20 meses para poder cobrar 690€, manda narices. Y tal como nos comentan , lo peor no es que no les paguen, lo peor encima es que tras infinidad de llamadas nadie desde el Ayuntamiento les de una solución y que el Alcalde no se digne nunca a atenderles y se rían de ellos.
Por desgracia, suponemos que no va a ser este el último caso que nos encontremos. Han sido ya varias las personas que se han puesto en contacto con nosotros con este mismo problema y nos tememos que sean muchas más las que se encuentren en la misma situación.
Según la contabilidad del propio Ayuntamiento, a fin del ejercicio 2009, 1.362.258 € (227 millones de pesetas), era la cifra que sumaban las obligaciones de pago “reconocidas”, a las que el Ayuntamiento debía hacer frente. Y eso a fin de 2009, veremos lo que nos encontramos en mayo de 2011 cuando, si los ciudadanos de Ontur quieren, accedamos a la alcaldía.
A día 28 de junio del presente, estos manirrotos debían al servicio de recogida de basuras 68.200 €, más las mensualidades del segundo trimestre de este año. Como digo, esto a fecha de 28 de junio, aunque es de temer que a día de hoy todavía se deba. Casi doce millones de pesetas de algo básico dentro de los servicios que un Ayuntamiento ha de dar a sus vecinos como es la recogida de basuras, servicio que por cierto no sale gratis a los vecinos, ya que religiosamente son cobrados a través de las tasas e impuestos que el Ayuntamiento cobra. Por lo cual no les extrañe si cualquier día de estos dejan de prestarnos este servicio y la basura se empieza a acumular en nuestras calles sin ser recogida.
A esa misma fecha, también se debían todas y cada una de las cuotas de mantenimiento de la red WiFi “Campos de Hellín”, las cuales tenemos que han corrido la misma suerte que las de la recogida de residuos urbanos y a día de hoy tampoco se han pagado.
Pero saben para lo que si hay dinero, pues miren por ejemplo hubo 5.000€ para pagar el “torito” de la fuente de la plaza nada más descargarlo. Para eso si que había dinero en caja, para pagar los caprichitos del señor alcalde sí que hay dinero. 800.000 de las antiguas pesetas nos ha costado el capricho de este señor, y eso solo la figura del toro, ya que ahora falta saber lo que supondrá la demolición y traslado de la antigua fuente y la construcción de la nueva. No me negarán ustedes que debiendo lo que se debe y con las carencias que tiene nuestro pueblo en otras materias más importantes que esta, y con la que está cayendo en lo económico en toda España en general y en Castilla la Mancha y Ontur en particular, no es de mal gusto gastarse 5.000€, que no son suyos, en ostentación y prepotencia. Por cierto, ¿no dijo el señor Alcalde que el toro iba a ser un regalo y que no nos costaría “ni un duro” a los ontureños?, pues si iba a ser un regalo aplíquese el cuento y páguelo usted de su bolsillo, ¿No?.
Al igual que la carpa a “to confort” que montaron para la inauguración de la carretera de Tobarra, o mejor dicho para hacer política y criticar al Partido Popular. Carpa y fiesta (con merienda y camareros incluidos) que no sabemos muy bien cuál de las administraciones pagaría, o deberá pagar, pero que en definitiva saldrá de los impuestos que pagamos todos los sufridos ciudadanos. Porque si las arcas públicas de Ontur están mal, agárrense a las de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, presidida por el también socialista Barreda. Un Barreda que junto con su gobierno han llevado a nuestra región a los últimos puestos en todos los indicadores socio-económicos, y que entre otras grandes “hazañas”, también ha conseguido que seamos la primera región de España en quedarse sin caja de ahorros de referencia propia, al haber tenido que ser intervenida CCM por el Banco de España. Un Barreda que nos cobra de media en impuestos a cada Castellano-Manchego, 1.485 €, de los cuales solo nos devuelve 600 inversiones. El resto son para el pago de su despilfarro y autobombo.
Una vez más queda demostrado que el tridente, Zapatero, Barreda y el Alcalde López son letales para la economía y el progreso de nuestra nación en general y de Ontur en particular. Son un verdadero “peligro”
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, Treta significa; medio que se emplea con astucia y habilidad, para conseguir una cosa y en el que hay oculto un engaño o una trampa.
Hecha esta pequeña introducción, doy paso, a una breve exposición sobre los hechos que acontecen con mi hija y que podía perfectamente ocurrir a cualquier otra persona. Todos los años, por estas fechas, las personas interesadas en trabajar en la campaña de vendimia en la Cooperativa del Campo San José de Ontur, pasan por las oficinas y se apuntan, mi hija lo ha hecho. Verdaderamente soy consciente que no todas pueden entrar, debido al límite de ofertas existentes, pero sí se puede hacer una valoración, sobre cuales de ellas reúnen las condiciones más idóneas para el puesto de trabajo a desempeñar.
Tras la lectura del segundo punto del Orden del día del Pleno extraordinario que se ha celebrado en la noche del martes a petición del Grupo Popular, ha tomado la palabra el portavoz del Grupo Socialista, Felipe Martinez, el cual ha dado lectura a un escrito con datos totalmente irreales sobre la política nacional y autonómica, culpando a los gobiernos del Partido Popular de ser los causantes de la grave crisis en la que ellos, los MANIRROTOS políticos socialistas nos han metido.
Una vez que este señor ha terminado de deleitarnos con sus lindezas hacia nuestro Partido, ha comenzado con los representantes de la AOI, en especial con su portavoz Alejandro López, sobre el cual ha vertido graves y falsas acusaciones.
Lógicamente, por alusiones hemos solicitado la palabra, a lo que el Alcalde socialista, el señor López, en uno de sus alardes que nos recuerdan a personajillos como Hugo Chávez, ha ordenado al Policía Local que expulsara de sala al Señor Alejandro. ¡¡¡ Solo por pedir la palabra por alusiones a su persona y a su grupo político !!!. Sin más llamadas al orden, ni más toques de atención, directamente a la calle. ALUCINANTE.
El proceder de este personaje, (el alcalde), no se ha dado ni en los más siniestros Ayuntamientos gobernados por partidos de entornos poco amigos de la democracia. Es algo realmente indignante la dictatorial manera de actuar de este alcalde “demócrata”, siempre arropado por su grupo de hooligans palmeros, los cuales han roto en palmas una vez que he abandonado el salón de Plenos en solidaridad con mi compañero Concejal de la oposición, sobre el cual han vertido graves injurias sin darle la oportunidad de al menos poder defenderse.
A todo esto, les recuerdo que en ese punto que se estaba tratando, lo único que le pedíamos era que dejase sin efecto la escandalosa subida de sueldo que recogen los presupuestos municipales para 2.010. Pero al igual que en la pasada sesión en la cual se presentaban las previsiones económicas para este año. Famoso Pleno que recordarán porque lo comenzaron antes de tiempo para pasar de puntillas estos temas. Pues al igual que en esa sesión, ya venían predispuestos a “liarla” con el fin de que nuevamente siga sin quedar claro que es lo que este señor tiene pensado cobrar o dejar de cobrar. Ante este proceder no cabe otra explicación, ya que si no tiene intención de aplicarse esa escandalosa subida de sueldo, era tan sencillo como votar a favor de nuestra propuesta y dejar constancia en sesión plenaria de cuál es la verdadera cifra que percibirá.
Respecto a los datos económicos y de paro, sin sentido, que el portavoz socialista nos ha “contado” (de cuento) esta noche, daremos cumplida replica en la próxima sesión que se celebre. Eso sí, siempre que nos dejen hablar, claro está. Ya que esta noche no hemos tenido la más mínima oportunidad de rebatirlos.
Dejo una pregunta al Portavoz socialista que tanto ha criticado esta noche a las comunidades gobernadas por el PP. Si según usted hay tanto paro en las comunidades gobernadas por nuestro partido y tan malos son los murcianos,¿ qué hace usted trabajando allí?.
Se ha consumado la demolición de la fuente en homenaje a nuestros músicos que desde hace poco más de 4 o 5 años adornaba la Plaza de Nuestro Pueblo.
Se imaginan ustedes que en la época de los Romanos hubiesen existidos personajes como el actual Alcalde de Ontur que por cojones y por chulería destroza un monumento construido hace menos de un lustro. Se imaginan a un batallón de romanos hundiendo el Acueducto de Segovia o el Coliseo de Roma. Se pueden imaginar que un guerrero o un noble Ibero, que por despecho con sus antecesores hubiese destrozado ”La Bicha de Balazote” , o que los Reyes Católicos cuando expulsaron a los Árabes de nuestra tierra hubiesen decidido derruir todo lo que se encontraban a su paso, como nuestra Torre Mora. Se imaginan como cambiaría el aspecto de nuestro pueblo sin Torre. ¿Se lo pueden llegar a imaginar?
Pueden pensar que no hay similitud entre las comparaciones expuestas, y está claro que no se puede comparar los vestigios antes citados con la fuente de nuestra plaza. Pero si nuestros ancestros hubiesen actuado con la vehemencia que actúa este señor nos podríamos olvidar de la mayoría de los monumentos simbólicos de nuestros pueblos, de nuestra historia y de nuestra cultura.
Aparte de esta reflexión, está lo económico, y en lo económico no me negarán ustedes que no es un auténtico disparate que con la que tenemos encima, con la cantidad de deudas que han contraído nuestros gobernantes socialistas, con la infinidad de carencias que tiene nuestro pueblo, tanto en obras como en otras materias. Con lo mal que lo están pasando tantas y tantas familias que no tienen ningún tipo de recurso para poder llegar a final de mes. Con todo eso, no me negarán que nos es una autentica indecencia y desvergüenza, a la vez que una nueva burla del señor Alcalde hacia sus vecinos que usa nuestros impuestos para hacer venganza y dividirnos.
Estas son las imágenes de la demolición de los últimos restos de la fuente que nos ha estado acompañando en estos años. Al fondo de la imagen pueden ver como desde lo alto de la muralla el señor alcalde comtempla con altanería su último logro.
En pocos días el servicio de WIFI gratuito “Campos de Hellín” del que venimos disfrutando gracias a la gestión del anterior Equipo Municipal de Gobierno y del Centro de Desarrollo Rural “Campos de Hellín”, será interrumpido si el Ayuntamiento de Ontur no paga 6.000 € que tienen pendientes de pago por cuotas de conexión y mantenimiento.
Mensualmente el Ayuntamiento de Ontur está obligado a pagar por este servicio 400 euros, por lo que si la cantidad total que se adeuda es de 6.000, es fácil deducir que deben 15 mensualidades, o lo que es lo mismo que prácticamente no han pagado una cuota desde que está operativo el servicio en nuestro municipio.
También los vecinos de Albatana se verían afectados por este corte, ya que los equipos centrales para ambos municipios de la Red WiFi se encuentran en Ontur y de producirse el corte ellos también quedarían sin servicio, a pesar de que nos consta que el Ayuntamiento de Albatana se encuentra al día en los pagos que le corresponden por este servicio.
Si usted es uno de los más 400 usuarios de este servicio en Ontur, o de los más de 200 de Albatana que se han tenido que gastar una media de 200 euros en antenas y equipos en su domicilio para poder usar este servicio, ya se puede ir haciendo a la idea que gracias a la ineptitud del Alcalde socialista de Ontur, el señor López, se pueden quedar con el gasto realizado pero sin servicio.
Aparte de estos 6.000 euros, también se adeudan 17.000 euros más por otros conceptos a Campos de Hellín. Quizás sea este uno de los motivos por lo que este señor evita asistir a las reuniones que celebran los distintos Alcaldes pertenecientes a esta Asociación, o quizás no, porque conociendo el rostro tan duro que tiene le debe dar igual que le digan o le dejen de decir.
Para más “guasa” sobre el asunto, en esta foto que fue publicada por el Diario La Tribuna de Albacete el pasado día 16, pueden ver de fondo la publicidad sobre el servicio de acceso a Internet comarcal por WiFi ”Campos de Hellín” junto a la que posa el culpable de que nos quedemos sin este servicio.
Voy a comenzar este relato haciendo referencia a La Constitución Española de 1978.
TÍTULO PRIMERO DE LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES.
Art. 14. Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Art. 16. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
Art. 19. Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional. Así mismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la Ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.
Hecha esta introducción, paso a relatar mi situación ante el abuso de Poder que sobre mi persona está ejerciendo el Alcalde de Ontur,- supuestamente regidor de TODOS los ontureños-. El día 29 de marzo me personé en el Ayuntamiento para preguntar que requisitos eran necesarios presentar, para poder empadronarme en Ontur, a lo que me respondieron que necesitaba llevar escritura de la casa y fotocopia del DNI. A partir de este día es un constante ir y venir y siempre me dicen que el Alcalde no ha tenido tiempo de revisar mi expediente (como si de un criminal se tratara).
Este hombre no conoce la Constitución, que es por eso que le resumo los artículos que está vulnerando, a pesar de haber jurado CUMPLIR Y RESPETAR la Constitución el día en que fue nombrado Alcalde. Mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar.
Quizás no resulte difícil imaginarnos la manera de hacernos más frustrante y compleja la vida, pero a este Alcalde no le cuesta ningún trabajo. Cuando era niño me decían que cualquiera podría llegar a ser Alcalde, ahora con lo que llevo visto, empiezo a creerlo.
En este tiempo que ha transcurrido, ha empadronado a otras personas, pero el odio y la ira que lleva dentro hacia mi persona, se lo impide. Llegará el día, en que lo hará, pero no ofende quien quiere, sino quien puede. Debe tener presente que el poder no es eterno y algún día, se arrepentirá del daño que está ocasionando, por el rencor que encierra en sí mismo. Sus mismos fieles, lo traicionaran y lo dejaran solo como hizo Judas con Jesús.
La inteligencia persigue al Alcalde, pero él corre más que ella.
Voy a comenzar este escrito, con una frase que no me pertenece. Cuando Joaquín López Escudero fue investido Alcalde, dijo lo siguiente “Los Caprichos de los Políticos deberían pagarlos ellos de sus bolsillos”. Que poca palabra de hombre debe tener, cuando embarca al pueblo de Ontur en un gasto injustificado, innecesario, despreciable, atípico y una cantidad innumerable de calificativos que no definirían los hechos que acontecen. Se ha propuesto quitar el monumento a la Música. Parece ser, que quiere enmendar el entuerto, colocándola en la Plaza de la Constitución, pero eso sí, con cargo a los Presupuestos del Ayuntamiento, que con los tiempos de crisis que corren, tiempos de apretarnos TODOS el cinturón y máxime cuando uno está gobernando (debiendo dar ejemplo) y gestionando los dineros de todos, va presumiendo de derrochador. Que mejor administración no sería, la de asignar esa partida presupuestaria en dar trabajo a algún miembro de las muchas familias que lo están pasando verdaderamente mal y que no llegan a fin de mes.
Para ello se va a saltar a la torera las leyes de Seguridad y Extinción de incendio si llegara el caso. El Partido Popular y la Agrupación Ontureña Independiente se lo han hecho saber, pero ere que ere, se saldrá con la suya, aunque esta no sea la mejor opción.
La música, como toda manifestación artística, es un producto cultural. Que mayor orgullo para un ontureño, el tener o haber tenido un músico dentro de casa. Yo fui músico desde los 12 años hasta los 28, pues aún así a mis 48 años, se me pone la carne de gallina cuando escucho la banda. La música es arte, es cultura, es armonía, es ritmo, es la historia de todo un pueblo y merece un gran respeto, el que este hombre ha querido negarle. Despide al equipo de profesores y a la directora de la Banda, sin consultar como mínimo con los alumnos e integrantes de la misma, hace y deshace las cosas a su antojo. Solamente el rencor y el odio son sus máximos exponentes, sus oídos no escuchan el clamor popular y la razón. Incluso dice que no duerme pensando en los músicos, me pregunto, ¿serán los músicos de su conciencia?
Hoy 16 de abril es un día triste para los ontureños y sobre todo para aquellos que amamos la música. Si pasáis por la Plaza del Alcalde Joaquín Ortí, podréis apreciar que en ocasiones el poder de los políticos hace estragos, el Monumento a la Música u homenaje a nuestros músicos, ha sido usurpado del paisaje de la Plaza, en su lugar, nos van a poner un Toro de grandes cuernos, subido sobre un pedestal, eso sí rojo. Que mayor representación para el pueblo de Ontur, que el homenaje a sus músicos, que con 130 años de historia sobre sus espaldas lo hacen meritorio de tal honor.
Este Alcalde se ha propuesto pasar a la historia como un autentico Inquisidor, Nefasto Gestor y Deleznable Regidor.
Al tener conocimiento de la situación en el que se encuentra la Banda y la Escuela de Música de Ontur, he decidido escribir con el único fin de aportar reflexiones que ayuden a resolver esta situación, y aporto reflexiones porque las soluciones han de venir de otra parte.
La Banda de Música forma parte del Patrimonio Cultural de Ontur, y la destrucción del Patrimonio Cultural de los pueblos los deja huérfanos y un duelo de por vida.
La Banda no es una tradición, la Banda es mucho mas, es la expresión cultural a través del Arte de la Música, y además la Banda esta formada por personas generosas que hacen y han hecho esfuerzos desinteresados para mejorar día a día y ofrecer la mejor música.
La Escuela es lo que haría que perdure a través de los tiempos, es el futuro porque es en la Escuela donde se aprende el amor por la música, se aprende música y es la cadena de transmisión de este Patrimonio., esta es mi primera reflexión.
La segunda reflexión es: ¿Por qué no se esta al lado de la directora?; dos son los motivos que me hacen estar a su lado. El primero es por su profesionalidad, dirige la Banda de forma asertiva, y en estos tiempos en que las actuaciones autoritarias no tienen espacios y son deleznables es un valor, el resultado esta en la calidad musical, en la sensibilidad que los músicos nos transmiten a los vecinos, es bueno escuchar la música que la Banda nos ofrece, nos hace sentirnos bien entre nosotros, nos hace estar juntos, nos da pertenencia, base de la concordia entre vecinos. El segundo motivo es por ser una mujer, excelente música que ha demostrado su capacidad con creces y de reconocido prestigio en el mundo profesional de la música.
Mi tercera reflexión se refiere al Equipo de Gobierno del pueblo, para nada quiero pensar que no le interesa conservar el Patrimonio Cultural porque estas personas elegidas por los vecinos son el garante del Patrimonio, no los votamos para que ‘manden’ lo hacemos para que mantengan y mejoren las riquezas culturales de nuestro pueblo, los votamos y en cada voto van los encargos que los vecinos les hacemos, queremos que gobiernen y gobernar es interesarse y estar atentos a las necesidades de los vecinos. A parte de otras necesidades la cultura es vital para el pueblo, solo la cultura nos hace libres, nos aparta del rebaño y nos hace crecer en ciudadanía.
La última reflexión es que la Banda y la Escuela de Música, será lo que los vecinos de Ontur queramos que sea, la Banda tiene 130 años de historia y vivirá tanto como queramos ¿Qué son 180 años de historia al lado de 3 años del Gobierno actual?
El equipo de Gobierno con sus decisiones será responsable de lo que ocurra, los ciudadanos de Ontur también seremos responsables de lo que ocurra si miramos a otro lado, los músicos y la directora su responsabilidad y su obligación están cumplidas.
Deben resolverse con urgencia los problemas de la Banda y la Escuela de Música de Ontur, el Patrimonio Cultural no debe ser molestado, porque si esto ocurre al pueblo también se le molesta.
Independientemente de la indecencia que supone la desmesurada subida de sueldo que se ha aprobado el señor alcalde con la complacencia de sus sumisos concejales, vamos a entrar a valorar los presupuestos que ha aprobado el equipo de Gobierno socialista de Ontur para 2010.
Si los presupuestos aprobados en el año 2008 y prorrogados en 2009 ya eran irreales tal y como se desprende de la liquidación definitiva de estos, los que han presentado para 2010 son para salir corriendo.
Partimos de inicio con un remanente de tesorería negativo al cierre del ejercicio 2008 de menos 539.196€. El remanente de tesorería es la diferencia resultante de los derechos y obligaciones reconocidas a fin del ejercicio, aparte está la deuda a medio y largo plazo, que a día de hoy es de 834.445€ (casi 140 millones de pesetas). Y puesto que los datos son de cierre de 2008 y no de 2009, cabe suponer que el déficit de caja aun es mucho mayor que el usado para confeccionar estos presupuestos del disparate.
…apelando a un símil futbolístico, el tridente Zapatero , Barreda y López Escudero nos van a llevar a la Champions League, pero de la ruina, la cual seguro que ganan. Vaya tridente de fenómenos.
La crisis económica ha golpeado muy duro a este país. Más de 4,5 millones de españoles no tienen trabajo, más de un millón de familias no tienen ningún ingreso, miles de medianos y pequeños empresarios han tenido que cerrar sus empresas y también miles de autónomos. A más de un millón de españoles se les ha acabado la prestación por desempleo, pero ¿A todos les va mal en esta crisis? Nooo, a los amigos de Zapatero les ha venido de perlas que gobierne este señor y a ellos no les está afectando la crisis económica.
Determinados colectivos, asociaciones y empresarios reciben millonarias subvenciones de dinero público, dinero que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos. Estos amiguetes de Zapatero son unos mantenidos de la sociedad española que se nutren de nuestro dinero porque el gobierno recibe a cambio publicidad y propaganda progre.
Quiero mostrar un video que circula por internet de un periodista brasileño llamado Luis Carlos Prates, el cual se dirige a una serie de individuos del gobierno de su país, no tienen desperdicio sus declaraciones. A ver si toma ejemplo el señor Iñaki Gabilondo o el Wyoming, dos periodistas que le mecen el agua a este des-gobierno socialista y a su comparsa sindical de forma descarada y vergonzante.
La dislocada gestión del Ayuntamiento de Ontur por parte del equipo de Gobierno socialista a la hora de realizar contrataciones a ”troche y moche” nos coloca dentro del “Top 7″ de los Ayuntamientos de la provincia de Albacete que más porcentaje de su presupuesto destina al gasto en pago de nóminas.
Más de un 40% del presupuesto de gasto del Ayuntamiento, 1.161.375,02 €, se gasta en pagar nóminas de funcionarios, trabajadores, Alcalde y Concejales del equipo de gobierno y favores electorales.
A nivel provincial es otra localidad gobernada por el psoe la que lidera este ranking, la localidad de Yeste con un 48%. La Diputación provincial, también de gestión socialista, tampoco es que de ejemplo que digamos, ya que el gasto de personal representa un 48% de sus gastos.
Estos datos son los que vienen reflejados en los presupuestos municipales de los distintos Ayuntamientos de nuestra provincia. Recordamos que el Ayuntamiento de Ontur se basa en los presupuestos del año 2008 que vienen siendo prorrogados año a año. El motivo de prorrogar los presupuestos y no confeccionar unos acordes con la situación real de cada ejercicio se debe a la desastrosa gestión de los mismos, ya que debido a la deuda que vienen generando año a año desde que gobiernan, si esa deuda hubiese que reflejarla en unos nuevos presupuestos apenas quedaría dotación para nuevas inversiones. Por tal motivo se está trabajando con unos datos irreales que solo hacen aumentar la deuda de nuestro municipio, ya que se gasta mucho más de lo que se recauda. Con estos presupuestos en la mano, la partida para inversiones reales es notablemente menor que la de gastos en personal y autobombo, y como el presupuesto de ingresos no se ajusta a la realidad de la recaudación municipal, cada vez más déficit y más deuda.
De cada 1000 € que el Ayuntamiento recauda de nuestros impuestos, más de 600 € son para gasto corriente y de personal, y tan solo 350 € para inversiones reales en nuestro municipio.
Con un remanente de tesorería de casi 600.000 € en negativo a finales de 2008 y una deuda reconocida a proveedores a final de ese mismo año de más de 900.000 € . Repito, a finales de 2008 y estamos en 2010, no tenemos datos aun de 2009 pero viendo el día a día de la gestión al estilo del ” arte del virli virloque” nos podemos hacer una idea de por dónde debe ir ya el “susto”.
Al final nos encontraremos con aceras y calles reparadas de aquella manera, que tampoco nuevas, pero sin zapatos para poder pasear por ellas.
Tras la lectura del segundo punto del Orden del día del Pleno extraordinario que se ha celebrado en la noche del martes a petición del Grupo Popular, ha tomado la palabra el portavoz del Grupo Socialista, Felipe Martinez, el cual ha dado lectura a un escrito con datos totalmente irreales sobre la política nacional y autonómica, culpando a los gobiernos del Partido Popular de ser los causantes de la grave crisis en la que ellos, los MANIRROTOS políticos socialistas nos han metido.
La dislocada gestión del Ayuntamiento de Ontur por parte del equipo de Gobierno socialista a la hora de realizar contrataciones a ”troche y moche” nos coloca dentro del “Top 7″ de los Ayuntamientos de la provincia de Albacete que más porcentaje de su presupuesto destina al gasto en pago de nóminas.
De cada 1000 € que el Ayuntamiento recauda de nuestros impuestos, más de 600 € son para gasto corriente y de personal, y tan solo 350 € para inversiones reales en nuestro municipio.
